Определение № 2-4154/2016 2-7/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-4154/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.02.2017 года г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Хоботове И.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, по ордеру, адвоката Зинеевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-7/2017 по иску МУП «Огаревское ЖКХ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

в производстве Щекинского районного суда Тульской области находится гражданское дело № 2-7/2017 по иску МУП «Огаревское ЖКХ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В судебные заседания, назначенные на 08.02.2017 г. и 10.02.2017 г., представитель истца – МУП «Огаревское ЖКХ», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, каждого из судебных заседаний, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие на указанные выше даты, либо об отложении рассмотрение дела, не просил.

Представитель ответчика ФИО1, по ордеру, адвокат Зинеева В.И. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного дела по существу, полагая возможным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения, ввиду вторичной неявки представителя истца в судебное заседание.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным оставить указанное исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление МУП «Огаревское ЖКХ» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –