Определение № 2-1863/2017 2-1863/2017~М-1560/2017 М-1560/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1863/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11.04.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Воронцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1863/17 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Ленинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратилась к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, указав, что прокуратурой была проведена проверка исполнения представителями ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» требований федерального законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, профилактики наркомании. По информации ГБУЗ СОНД от 06.03.2017г. ФИО1 состоит на динамическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от употребления опиоидов», при этом данных о прохождении флюорографии не имеется. В нарушение требований закона, ФИО1 в установленные сроки профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей, т.е. затрагивает их права, свободы и законные интересы. Поскольку ФИО1 уклоняется от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, им нарушены требования законодательства и права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированных Конституцией Российской Федерации, ст. 7, согласно которой в Российской Федерации охраняется здоровье людей, и ст. 41, предусматривающей, что каждый гражданин имеет право на охрану здоровья. Незаконное уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра воспрепятствует реализации государственной политики в области противодействия их незаконному обороту направленному на постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу пройти флюорографическое обследование.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, отказалась от требований в связи с добровольным исполнением требований ФИО1, просила производство по данному делу прекратить.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2 – 1863/17 по иску прокурора Ленинского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко