Решение № 2-4481/2017 2-4481/2017~М-3822/2017 М-3822/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4481/2017

Копия Дело №2-4481/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калининград 27 ноября 2017 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к К.Н.П., М.А.А., Д.Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - обратился в суд, указав в исковом заявлении, что < Дата > заключил с М.А.Г. кредитный договор, в соответствии с которым выдал кредит в размере 194000 рублей на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых. Заемщик нарушил условия кредитного договора в части возврата денежных средств, в связи с чем за период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 273201,68 руб. < Дата > М.А.Г. умер. Наследниками его имущества являются К.Н.П., Д.Е.А. и М.А.А. Полагая, что наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя, просит суд взыскать солидарно с К.Н.П., Д.Е.А. и М.А.А. задолженность по кредитному договору в размере 273201,68 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица К.Н.П. в судебном заседании против иска не возражала.

Ответчицы Д.Е.А. и М.А.А. в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения К.Н.П., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Как установлено в судебном заседании, < Дата > М.А.Г. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 194000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 23,50% годовых.

В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, а также заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, акцептом стали действия истца по зачислению суммы кредита в размере 194000 рублей на счет М.А.Г. №. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается платежным поручением № от < Дата >.

Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии условиями договора.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ он не исполнил принятых на себя обязательств по погашению текущей задолженности, допустив нарушения по срокам внесения платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Как следует из п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.2.3 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части банк вправе потребовать от заемщика досрочного выполнения обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено всрок.

< Дата > М.А.Г. умер.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата >, вступившим в законную силу < Дата >, за М.А.Г. признано право собственности на < адрес > в г.Калининграде в порядке приватизации в размере 1/3 доли; за М.А.А. – в размере 2/3 доли.

Согласно предоставленного суду нотариусом Калининградского городского нотариального округа К.Л.В. копии наследственного дела № года к имуществу М.А.Г., наследниками его имущества являются К.Н.П. (супруга) и М.А.А. (дочь); в материалах содержится заявление дочери наследодателя Д.Е.А. (М.) Е.А. от < Дата > об отказе от причитающейся ей доли наследства.

В соответствии с договором о передаче денежных средств от < Дата >, заключенным между наследниками, Д.Е.А. подала вышеуказанное заявление нотариусу, получив причитающуюся ей долю наследства в денежном выражении - 300000 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу том, что супруга и обе дочери наследство приняли.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества и несут солидарную ответственность (ст. 323 ГК РФ).

В случае исполнения одним должником требований у него возникает право предъявить к другим должникам регрессное требование (ст. 325 ГК РФ).

За период с < Дата > по < Дата > сумма задолженности по кредитному договору от < Дата > составила 273201,68 рублей, из которых 190534,01 рублей – просроченная ссудная задолженность, 82667,67 рублей – просроченные проценты.

< Дата > и < Дата > в адрес ответчиков банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитов, которое до настоящего времени ответчиками не исполнено.

Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, подлежавшая уплате при подаче настоящего иска, составила 5932,02 руб. и взыскивается в долевом порядке по 1977,33 руб. с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк солидарно с К.Н.П., М.А.А., Д.Е.А. задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 273201,68 рублей, из которых 190534,01 рублей – просроченная ссудная задолженность, 82667,67 рублей – просроченные проценты.

Взыскать с К.Н.П., М.А.А., Д.Е.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5932,02 руб., по 1977,33 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято < Дата >.

Судья: подпись