Постановление № 5-1373/2024 от 19 октября 2024 г. по делу № 5-1373/2024

Дело №5-1373/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> Хакасия 19 октября 2024 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, <адрес>

женатого, имеющего двух иждивенцев, работающего по найму (со слов),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.10.2024 в 14 час. 00 мин. находясь в общественном месте, в первом подъезде дома 10, по ул. Вокзальная, г.Абакане, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Фактические обстоятельства административного правонарушения не оспаривал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 08.12.2023 следует, что 18.10.2024 в 14 час.00 мин. находясь в общественном месте, в первом подъезде дома 10, по ул. Вокзальная, г.Абакане, с признаками опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал продолжая противоправные действия, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану от 18.10.2024, объяснениях свидетелей ФИО2, ФИО3, которые подтвердили, что 18.10.2024 ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, на замечания не реагировал.

Пояснения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, и письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений об их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.

Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который неоднократно подвергался мерам административного наказания, однако должных выводов для себя не сделал и продолжил совершать правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При этом суд учитывает, что ФИО1, на иждивении находятся двое малолетних детей, которых он материально содержит, в связи с чем назначение чрезмерно сурового наказания может негативно отразиться на условиях жизни его семьи.

Также суд учитывает, что ФИО1 не имеет официального источника дохода, его доходы складываются из неофициально оказываемых услуг по найму, что указывает на то, что наказание менее строгое, чем административной арест не будет исполнено и цели наказания не будут достигнуты.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является неоднократное повторное совершение однородного правонарушения, за которое ФИО1 трижды в 2024 г. привлекался а административной ответственности, с назначением административного наказания штраф и арест.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО1 который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, однако должных выводов для себя не сделал, и предупреждения совершения им новых правонарушений необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 час. 20 мин. 18.10.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН