Постановление № 5-59/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-59/2021

постановление

по делу об административном правонарушении



№ 5-59/2021
19 марта 2021 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, при секретаре Никифорцевой Г.Ф.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 00000, прапорщика

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которому не истек, имеющего водительское удостоверение, ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

Установил:

ФИО2 14 февраля 2021 года в 23 часа 05 минут в районе дома №1 по улице Октябрьской в городе Тайге Кемеровской области – Кузбассе, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак <...>, в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3.

В силу абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 42 АГ №100400 усматривается, что 14 февраля 2021 года в 23 часа 15 минут ФИО3 был отстранен от управления автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак «...», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде нарушения речи и поведения, не соответствующего обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 февраля 2021 года 42 АБ №041054, у ФИО3, при наличии вышеуказанных признаков опьянения, не установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД №032697 от 14 февраля 2021 года усматривается, что ФИО3 в 23 часа 45 минут указанных суток направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения Лазарев согласился.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенных к делу двух цифровых носителей подтверждается содержание вышеуказанных протоколов.

Согласно справке о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения от 15 февраля 2021 года №133/1 у ФИО3 обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено после получения результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 февраля 2021 года №133/1, по результатам химико-токсикологического исследования 16 февраля 2021 года у ФИО3 установлено состояние опьянения, в связи с обнаружением в отобранном биологическом объекте (моче) производного N-метилэфедрона, мефедрона (4-метилметкатинон) и его метаболита.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с которым N-метилэфедрон и его производные, мефедрон (4-метилметкатинон) входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список I).

Как видно из протокола об административном правонарушении серии 42 АР №162371, ФИО3 14 февраля 2021 года в 23 часа 05 минут в районе дома №1 по улице Октябрьской в городе Тайге, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак «...», в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Справкой инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД отделения МВД России Тайгинскому городскому округу подтверждается, что по состоянию на 14 февраля 2021 года ФИО3 не являлся лицом привлекавшимся за совершение дорожно-транспортных происшествий, в которых пострадали либо погибли люди, а также в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена статьёй 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

Таким образом, прихожу к выводу, что в указанных действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

Как усматривается из списка правонарушений ФИО3 в период с марта 2020 года по январь 2021 года двадцать три раза привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по ним не истек.

Таким образом, при назначении административного наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Назначая ФИО3 административное наказание учитываю характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, не нахожу оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа, не усматриваю.

Руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Отделение МВД России по Тайгинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 424601001, номер счета получателя 03100643000000013900, в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 13207212, ОКТМО 32740000, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601121010001140, УИН 18810442210600000301.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное ФИО1, должно быть сдано в ОГИБДД отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД отделения МВД России по Тайгинскому городскому округу.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик