Решение № 2-926/2020 2-926/2020~М-20/2020 М-20/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 2-926/2020

Дело №2-926/2020

УИД 03RS0003-01-2020-000031-30


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Агаповой Я.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада, в обоснование иска указав, что истец является членом ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», что подтверждается расчетной книжкой. Между истцом и ответчиком были заключены договоры передачи личных сбережений по программе «Накопительный» № от 19.12.2018 г. и № от 27.11.2018 г., согласно которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 195 000 руб. и 105 000 руб. соответственно, а ответчик обязался возвратить истцу по окончании срока действия договора сумму личных сбережений и проценты в размере 13 % годовых от суммы личных сбережений. Истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договоров и возврате суммы вклада, однако, заявление ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в свою пользу денежные средства по договорам вложения денежных средств в общей сумме 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 050 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, документов либо возражений по спору не представил. Извещение о дате, времени и месте судебного заседания, своевременно направлено судом ответчику по его юридическому адресу в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком и возвращено в суд с отметкой "истек срок хранения".

При таком положении, в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» (ИНН <***>), согласно выписке из ЕГРЮЛ, зарегистрирован в качестве юридического лица 01.12.2016 г.

Потребительский кооператив «ИНВЕСТСОЦВКЛАД», согласно Уставу, является добровольным объединением граждан и юридических лиц, созданным на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых, добровольных целевых и иных взносов для организационной, торговой, закупочной, заготовительной, производственной, консолидационной, а также иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

19.12.2018 года между ФИО2 и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 105 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых.

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений установлен - 20.03.2019 г., 19.12.2019 г., 18.12.2021 г.

Внесение денежных средств по договору подтверждается расчетной книжкой и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 19.12.2018 г., и не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, 27.11.2018 года между ФИО2 и ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» заключен договор вложения денежных средств «Накопительный» № на сумму 185 000 руб.

В период действия договора истец дополнительно внесла денежные средства в размере 10 000 руб., сумма вклада по указанному договору составила 195 000 руб.

Согласно п. 2.2. договора, кооператив обязуется возвратить члену кооператива денежные средства, а также проценты, начисляемые на сумму вложения денежных средств, по заявлению члена кооператива.

Пунктом 3.1. договора предусмотрена уплата кооперативом процентов за пользование денежными средствами из размера годовой процентной ставки в размере 13% годовых.

Согласно п. 3.5 договора, срок возврата денежных вложений установлен - 26.02.2019 г., 27.11.2019 г., 26.11.2021 г.

Внесение денежных средств по договору подтверждается расчетной книжкой и квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 27.11.2018 г., № от 19.12.2018 г., и не оспаривалось ответчиком.

15.04.2019 г. истец направила в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств и расторжении договоров, которая оставлена без ответа.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства исполнения потребительским кооперативом обязательств по условиям договоров и возврате истцу суммы займа и процентов.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» перед истцом не исполнены, с потребительского кооператива в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 19.12.2018 г. в размере 105 000 руб., и по договору вложения денежных средств «Накопительный» № от 27.11.2018 г. в размере 195 000 руб. Всего на сумму 300 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 050 руб.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из правовой сложности, категории дела, принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу работы, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Требования о компенсации расходов по оплате услуг нотариуса подлежат отклонению, поскольку в нотариальной доверенности не содержатся сведения о том, что она выдана на ведение конкретного гражданского дела или для участия в конкретном судебном заседании по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Потребительскому кооперативу «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» о взыскании суммы вклада удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «ИНВЕСТСОЦВКЛАД» в пользу ФИО2 денежные средства по договорам вложения денежных средств в размере 300 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 050 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания расходов на оформление нотариальной доверенности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Т.А. Мухина