Постановление № 5-557/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-557/2024Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения копия № 5-557/2024 66RS0007-01-2024-011681-23 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 18 ноября 2024 года Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося (паспорт гражданина Республики Узбекистан AВ № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекался, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно с 23.11.2021 уклоняется от выезда из Российской Федерации после истечения срока пребывания. Нарушение выявлено 16.11.2024 в 23:00 по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 60. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Показал, что все близкие родственники проживают в Республике Узбекистан и являются гражданами Республики Узбекистан. Прибыл в Россию в ноябре 2020 года с целью работы, оформил патент, который оплачивал. По истечению срока действия патента в ноябре 2021 года не выехал и с тех пор границу Российской Федерации не пересекал. Не покинул территорию России, так как работал, имел кредитные обязательства. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона). Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. Как видно из материалов дела, ФИО1 въехал в Россию 16.10.2020, оформил патент, который оплачивал. После окончания срока патента в ноябре 2021 года границу Российской Федерации не пересекал. В территориальные органы МВД России с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. С ноября 2021 года он уклоняется от выезда из Российской Федерации, о чем должностным лицом 17.11.2024 составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Вышеуказанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе рапортами должностных лиц, сведениями из базы данных АС ЦБДУИГ, сведениями из базы данных «Мигрант-1», письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он в 2020 году работал официально, после чего с заявлением об урегулировании правового положения не обращался, близкие родственники проживают на территории Республики Узбекистана. Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусмотрена в виде административного штрафа в размере от 2000 до 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание фактических обстоятельств дела, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. С учетом личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, обстоятельств пребывания в Российской Федерации, указанных выше, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1, судья учитывает, что его близкие родственники проживают в Республики Узбекистан, в России указанное лицо постоянного источника доходов не имеет, имеет случайные заработки, при этом разрешения на работу у него нет, налоги не платит, недвижимого имущества в собственности не имеет, длительное время проживает на территории России нелегально. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО1 не обращался. Обстоятельств, запрещающих применение к ФИО1 наказания в виде административного выдворения в соответствии с ч. 3 ст. 3.10 КоАП РФ, судом не установлено. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом ФИО1 представлено ходатайство о приведении постановления к немедленному исполнению в части административного выдворения за пределы Российской Федерации, разрешая которое судья учитывает следующее. В силу ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. ФИО1 пояснил, что документы утеряны три дна назад, при таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, его ходатайство не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До момента выдворения содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, в период не более 90 суток, а именно с 18.11.2024 по 15.02.2025. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН <***>; КПП 667101001; Код ОКТМО 65701000; Номер счета получателя платежа 03100643000000016200; Наименование банка: Уральское ГУ Банка России; БИК 016577551; Кор.счет 40102810645370000054; Наименование платежа: Административный штраф; КБК 18811601181019000140; Идентификатор (УИН) 18880466240417380715. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья /подпись/ Р.Н. Шевченко Копия верна. Судья Р.Н. Шевченко Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Роман Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |