Постановление № 5-77/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело № 5-75/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 сентября 2017 года
город Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.И.,

при секретаре судебного заседания Цыкуновой Е.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, -- года рождения, гражданина --, уроженца -- края, в -- зарегистрированного и проживающего по адресу: --, работающего -- ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- протокол об административном правонарушении -- от -- по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении -- от -- по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении -- от -- по ст. 20.21 КоАП РФ;

- протокол об административном правонарушении -- от -- по ст. 20.21 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

-- ОВ ППСП ОМВД России -- составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

-- врио начальника ОМВД России -- вынесено определение о передаче дела по подведомственности, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы в Свободненский городской суд --, для дальнейшего рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что --, в -- минут, в -- возле жилого -- в присутствии проходящих граждан ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью на повышенных тонах, вел себя агрессивно, проявил явное неуважение к обществу, на законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, в связи с чем по данному факту -- ОВ -- был составлен протокол об административном правонарушении --, в отношении ФИО1, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 УК РФ, подтверждаются показаниями самого ФИО1, объяснениями С, Е, рапортом ОВ ППСП ОМВД России --

С, Е, которые являются очевидцами произошедшего, ранее ФИО1 не знали, знакомы с ним не были, каких-либо причин для оговора ФИО1 с их стороны судом не установлено.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.

Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Изученные обстоятельства при рассмотрении дела, дают суду основания признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение административного правонарушения (ранее в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины.

При назначении административного наказания судом приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место проживания, имеет место работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, однако при этом, согласно справки об административных правонарушениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и за мелкое хулиганство, в незначительный промежуток времени, также суд учитывает все обстоятельства дела и приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному аресту сроком на -- суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с -- минут --.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Свободненского

городского суда В.И. Демченко