Определение № 12-112/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-112/2017

12-112/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Зюзина М.В.,

ознакомившись с жалобой представителя ООО «< ИЗЪЯТО >» МСБ на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам БИВ от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >»,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба представителя ООО «< ИЗЪЯТО >» МСБ на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам БИВ от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как видно из обжалуемого постановления, фактическим местом совершения административного правонарушения, является < адрес >

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что фактическим местом совершения административного правонарушения является: < адрес > настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «< ИЗЪЯТО >» МСБ на постановление заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела по особым исполнительным производствам БИВ от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «< ИЗЪЯТО >», направить на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья М.В. Зюзина