Решение № 2-1124/2017 2-1124/2017~М-1001/2017 М-1001/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданское Дело № 2-1124/2017 Именем Российской Федерации г. Мелеуз 30 июня 2017 года Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Барашихиной С.Ф., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3 при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом общей площадью ....м, расположенный по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего <дата обезличена>. В обоснование иска указала, что является наследником по закону первой очереди, наследственное имущество состоит из указанного жилого дома, принадлежащего ее отцу на основании договора купли-продажи от <дата обезличена> В правоустанавливающих документах имеются расхождения в площадях жилого дома, в связи с чем нотариусом в оформлении наследственных прав ей было отказано. В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что в свое время ее родители купили старый дом, на его месте построили новый деревянный дом.В наследство вступила только она одна, мама и родители отца от наследства отказались. Представитель ответчика - администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворению исковых требований ФИО2 не возражали. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании удовлетворению исковых требований истца не возражала. Третьи лица ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, удовлетворению исковых требований истца не возражали. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчиков. Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности и права наследования. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником жилого дома площадью <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРП от <дата обезличена>. Согласно техническому паспорту домовладения по состоянию на <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен> имеется жилой дом (литер А) <дата обезличена> года постройки, общей площадью ... кв.м, сведения о правообладателях отсутствуют. Согласно свидетельству о смерти <№> от <дата обезличена> ФИО1 умер <дата обезличена>. Из свидетельства о рождении ФИО2 <дата обезличена> года рождения следует, что ее отцом является ФИО1. Из материалов наследственного дела <№> следует, что после смерти ФИО1 наследником по закону принявшим наследство является дочь ФИО2 Другие наследники – супруга ФИО3, мать ФИО8, отец ФИО9 от причитающейся им доли наследства отказались. Также следует, что ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, на квартиру по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Из представленных документов следует, что жилой дом по адресу: РБ, <адрес обезличен>, принадлежал ФИО1 при его жизни, не обременен правами третьих лиц, следовательно, пользование жилым домом осуществлялось ФИО1 правомерно, однако в правоустанавливающих документах – в техническом паспорте жилого дома и выписке из ЕГРП имеются расхождения в указании общей площади дома. В судебном заседании истец просила признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ответчик, а также другие наследники - третьи лица, удовлетворению иска не возражали. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. ФЗ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что судебные решения являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО6 ... к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом <адрес обезличен> порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий С.Ф.Барашихина Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Мелеуз муниципального района МР РБ (подробнее)Судьи дела:Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1124/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1124/2017 |