Решение № 2-1831/2024 2-1831/2024~М-1021/2024 М-1021/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1831/2024




дело № 2-1831/2024

УИД 22RS0067-01-2024-004010-04


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Макеевой Ю.Н.,

при секретаре Кречетовой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о прекращении права собственности, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


СПИ ОСП Октябрьского района г. Барнаула ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении права собственности ФИО2 на арестованное и нереализованное имущество - автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, признании права собственности Российской Федерации на указанное движимое имущество, возложении обязанности на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять данное движимое имущество и вернуть на депозитный счет отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула разницу между стоимостью автомобиля и задолженностью перед ГУ МВД России по АК в сумме 5 275 руб.

В качестве обоснования заявленных требований указано на исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО2, взыскателем по которому является ГУ МВД России по Алтайскому краю. Предмет исполнения - штраф как вид наказания по делам об административных правонарушениях, назначенный судом, в размере 30 000 руб. В рамках данного исполнительного производства наложен арест на принадлежащий должнику автомобиль – ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска. По результатам оценки стоимость арестованного имущества составляет 41 500 руб. В настоящее время автомобиль находится на стоянке, имущество нереализовано, цена имущества снижена на 15% (35 275 руб.) Государственный орган не имеет возможности принять в счет погашения задолженности указанное имущество, поскольку отсутствует нормативный акт, определяющий порядок принятия имущества, в связи с чем прекращение права собственности на спорное имущество возможно в судебном порядке с целью дальнейшего обращения имущества в счет погашения задолженности.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежаще.

Ответчик МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в письменном отзыве указал на то, что требование о возложении обязанности принять имущество заявлено излишне, порядок передачи имущества, обращенного в собственность государства, урегулирован Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы исполнительного производства №-ИП, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В ст.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ст.69 указанного Федерального закона).

В ч.3 ст.92 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ указано, что в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном ст.87 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч.11). Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой (ч.12).

В ч.ч.13, 14 указанного положения закона предусмотрено, что в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в ОСП Октябрьского района г. Барнаула находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании постановления по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2, где взыскателем выступает ГУ МВД России по АК, предмет исполнения – взыскание штрафа в сумме 30 000 руб.

ФИО2 является собственником транспортного средства марки – ВАЗ21102, государственный регистрационный знак <***>, 2000 года выпуска, цвет кузова зеленый, номер кузова ХТА211020У0207102.

В рамках исполнительного производства на данное транспортное средство наложен арест, составлен акт описи, имущество передано на хранение.

Из материалов исполнительного производства следует, что с целью реализации транспортного средства судебным приставом-исполнителем произведена оценка стоимости арестованного имущества, имущество передано для принудительной реализации на комиссионных началах, однако имущество нереализовано, в том числе, после снижения цены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой.

Данное предложение взыскателем не принято.

Полномочия администратора закреплены за ФССП России положениями ст.160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Реализуя функции администратора соответствующих доходов федерального бюджета, ФССП России и ее территориальные органы, кроме прочего, в исполнительном производстве выступают в качестве взыскателей.

Исходя из п.п.5.13, 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № агентство приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность (п.5.15); принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Согласно п.3 Положения имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам для распоряжения в порядке, установленном Положением.

Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, государственный орган (его территориальный орган), владеющий таким имуществом (далее - уполномоченный орган), не позднее 10 рабочих дней со дня получения документов, подтверждающих факт обращения имущества в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление о готовности к передаче имущества, обращенного в собственность государства (далее - уведомление), с обязательным приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право. Для передачи имущества, обращенного в собственность государства, судебный пристав-исполнитель не позднее 10 рабочих дней со дня обнаружения имущества, обращенного в собственность государства, направляет в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом уведомление с приложением оригиналов документов (заверенных в установленном порядке копий документов), устанавливающих возникновение права собственности Российской Федерации на передаваемое имущество, обращенное в собственность государства, либо подтверждающих такое право (при их наличии) (п.5 Положения).

Соответственно МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай является уполномоченным органом по принятию обращенного в собственность государства имущества.

При таких обстоятельствах, поскольку арестованное имущество не реализовано, а порядок принятия нереализованного имущества администратором бюджетов не регламентирован, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ФИО2 в отношении арестованного имущества – транспортного средства №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, цвет кузова зеленый, номер кузова № и обращении данного имущества в собственность Российской Федерации в счет погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №-ИП.

Оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять имущество не имеется, учитывая, что данная обязанность является встречной по отношении к исполнению обязанности передать имущество.

Также не подлежит удовлетворению требование об обязании МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай вернуть на депозитный счет отделения судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула разницу между стоимостью автомобиля и задолженностью перед ГУ МВД России по АК в сумме 5 275 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя задолженность по исполнительному производству 30 000 руб., остаток по исполнительскому сбору 2 100 руб., расходы по совершению исполнительных действий в бюджет составляет 17 257,70 руб. Таким образом, сумма к взысканию составляет 49 357,7 руб., что превышает стоимость автомобиля.

Учитывая вышеизложенные выводы, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт серия №) в отношении арестованного и нереализованного имущества – транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, VIN <***>.

Обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, 2000 года выпуска, № в счет погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Макеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Макеева Юлия Николаевна (судья) (подробнее)