Постановление № 5-3/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Административное дело №5-3/2020 по делу об административном правонарушении 28 февраля 2020 года с. Сергокала Судья Сергокалинского районного суда Магомедов Ю.А., рассмотрев об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 КоАП РФ в отношении младшей группы МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД, ИНН <***>, ОГРН <***>, Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2 направил в Сергокалинский районный суд РД материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении младшей группы МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД. Согласно протокола об административном правонарушении от 25.02.2020г. № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., по 25.02.2020г. с 12 час. 00мин. до 14 час 00 мин. при плановой выездной проверке в МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> обнаружено: - младшая группа расположена на втором этаже корпуса (что является нарушением п.4.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»); - в младшей группе по списку - 14 детей, туалетная - 2,5 кв.м. (что является нарушением п.4.12 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13); - не достаточное количество раковин и унитазов в группе. Фактическое количество 1 раковина и 1 унитаз (п. 6.16.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13), т.е в МКДОУ «Детский сад <адрес>» не соблюдаются требования ст. 17, 28 ФЗ № от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», ст.6.4 КоАП РФ. Таким образом, МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ. Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по РД <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Заведующая МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, а также имеющиеся нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, признаёт и обязуется устранить их в ближайшее время. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, по следующим основаниям. Факт наличия административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, подтвержден в судебном заседании самим протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2020г., а также другими документами: протоколом о временном запрете деятельности № от 25.02.2020г., актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от 25.02.2020г., распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 13.01.2020г. №. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются районным судом. В соответствии со ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Согласно протоколу о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность младшей группы МКДОУ «Детский сад <адрес>» фактически приостановлена с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания учитываю, что выявленные нарушения СанПиН могут угрожать жизни и здоровью людей, в связи с чем, нахожу, что необходимо применить административное наказание в виде административного приостановления деятельности младшей группы МКДОУ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлеченного представителя юридического лица, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 6.4, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности младшей группы МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД сроком на 2 (два) месяца. Срок административного приостановления деятельности младшей группы МКДОУ «Детский сад <адрес>» <адрес> РД исчислять со дня фактического приостановления деятельности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сергокалинский районный суд. Судья Магомедов Ю.А. Суд:Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Юсуп Абдулкадырович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-3/2020 |