Решение № 2А-97/2021 2А-97/2021~М-76/2021 М-76/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-97/2021

Дело № 2а-97/2021

Кизеловского городского суда Пермского края

УИД 59RS0022-01-2021-000247-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Е.А.,

при секретаре Мухачевой Н.В.,

при участии помощника прокурора Частухина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле административное дело №2а-97/2021 по административному исковому заявлению врио начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л :

Начальник ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец направил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя, на доводах административного иска настаивают в полном объеме.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие. С дополнительным административным ограничением согласен.

Помощник прокурора Частухин С.И. считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ст. 272 КАС РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 ст. 272 КАС РФ о дате и времени рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден 28.05.2018 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кизеловского городского суда от 10.08.2017 года, окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения (л.д.18-32).

По приговору Кизеловского городского суда Пермского края 10.08.2018 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Кизеловского городского суда от 28.05.2018 года, окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы (л.д. 12-17).

ФИО1 осужден 08.10.2018 года по приговору Кизеловского городского суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Кизеловского городского суда от 10.08.2018 года, окончательного назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.33-39).

ФИО1 освобожден 13.08.2019 года из ИК-6 ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 31.07.2019 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней. Конец срока условно-досрочного освобождения- 29.11.2020 года (л.д.40, 41).

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 08.12.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзора срок 3 года, до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 час до 06.00 час.; - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрета посещения пивных баров, ресторанов, кафе, клубов, иных мест, где реализуется продажа алкогольной продукции на розлив (л.д.47-49).

ФИО1 28.12.2020 года поставлен на учет в ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.42-43).

Из материалов дела также следует, что административному ответчику разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ. Последний предупрежден 28.12.2020 года о недопустимости нарушений административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д.44,45,46).

Между тем, ФИО1 возложенные судом административные ограничения соблюдает частично, неоднократно привлекался к административной ответственности:

01.02.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено МС СУ №2 Кизеловского судебного района административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (постановление вступило в законную силу 12.02.2021 года), л.д.50-51;

03.02.2021 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено МС СУ №2 Кизеловского судебного района административное наказание в виде административного ареста 3 суток (постановление вступило в законную силу 16.02.2021 года), л.д.52-53;

Подписанная младшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация г. Кизел) МОМВД России «Губахинский» справка об образе жизни от 19.02.2021 года в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельствует о том, что последний проживает по адресу: <адрес>, пер. <адрес> Проживает по вышеуказанному адресу с матерью и сестрой. Официально не трудоустроен. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности. Склонен к употреблению алкоголя. Поступали жалобы от родственников на поведение в быту (л.д. 54).

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории

граждан, в данном случае в отношении административного ответчика

ФИО1

Установление дополнительных административных ограничений соответствует перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, целям и задачам административного надзора, с учетом обстоятельств и характера совершенных административным ответчиком преступлений, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОП (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.А. Лесникова