Постановление № 5-111/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-111/2025Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-111/2025 УИД № 60RS0024-01-2025-000294-81 28 апреля 2025 года 182250, Псковская область, <...> Себежский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Москаленко Т.Ю., при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е., рассмотрев дело по обвинению гражданина Республики Латвии Дроздовса Святославса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Латвийская Республика, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Гражданин Латвийской Республики ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни, адрес: <адрес>, ГП «Сосновый бор», <адрес>, по направлению «въезд в РФ», прибыло транспортное средство марки «DAF», государственный регистрационный знак №, с полуприцепом марки «SCHMITZ» государственный регистрационный знак №, под управлением гражданина Республики Латвии ФИО1 При прибытии на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни гражданин ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил. В ходе таможенного контроля был проведен таможенный досмотр (АТД №/Ф100329), в результате которого было установлено, что в транспортном средстве перемещается товар, а именно: - пиво в металлических банках объёмом 0,33 литра, с маркировкой «SLOTS Pilsner», 4,6 % Alk., 33 cl. Всего 18 банок, общий объём 5,94 л., общий вес 6,3 кг. Данный товар, в соответствии с таможенным законодательством, гражданином ФИО1 задекларирован не был. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.27.10 КоАП России, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар, предмет административного правонарушения и помещен на ответственное хранение согласно акту приема-передачи в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенной по адресу: ул. В.И. Марго, д.62 А, г. Себеж, Псковская область. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, составила 517,70 рублей. В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, и применить наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения. В судебное заседание представитель Псковской таможни не явился в связи со служебной занятостью. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителя Псковской таможни и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с учетом его надлежащего извещения. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Согласно п.п. 45 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество. В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС. На основании п.п. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС. Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Комиссией. В соответствии п. 3 Приложения № 6 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», товар «этиловый спирт, алкогольные напитки» с концентрацией спирта более 0,5 об.% общим объемом более 5 литров не относится к категории товаров для личного пользования. Гражданином ФИО1 перемещалась алкогольная продукция общим объемом 5,94 л. Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным к товарам не для личного пользования, следовательно, перемещаемый гражданином ФИО1 товар должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС). Вышеизложенные положения гражданином ФИО1 выполнены не были. В силу п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. В связи с вышеизложенным, перемещение товаров, незадекларированных письменно, следует расценивать как недекларирование товаров. Факт недекларирования ФИО1 товара в письменной форме подтвержден актом таможенного досмотра (л.д.11-12), проколом изъятия вещей и документов (л.д.15-18), актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Псковской таможне от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 из содержания которого следует, что данную алкогольную продукцию он приобрёл в Латвийской Республике для личного пользования. Вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается (л.д.13), заключением эксперта (л.д.39-42) и иными материалами дела об административном правонарушении. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает отсутствие у него отягчающих вину обстоятельств. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает то, что ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном. На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики Латвии Дроздовса Святославса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно: - пиво в металлических банках объёмом 0,33 литра, с маркировкой «SLOTS Pilsner», 4,6 % Alk., 33 cl. Всего 18 банок, общий объём 5,94 л., общий вес 6,3 кг., изъятого по протоколу изъятия вещей и документов и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, <адрес> А, г. Себеж, Псковская область) на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления. Судья: Т.Ю. Москаленко Суд:Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)Ответчики:Дроздовс Святославс (подробнее)Судьи дела:Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |