Решение № 2-435/2017 2-435/2017 ~ М-468/2017 М-468/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-435/2017

КОПИЯ

Дело № 2-435/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ишим 11 декабря 2017 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.А., при секретаре Агафоновой О.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/17 по исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО МВД России «Ишимский» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято и принято на ответственное хранение в МО МВД России «Ишимский» охотничье ружье ИЖ-27М 12 калибра №, принадлежащее ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости получения ФИО2 разрешительной документации на хранение и ношение оружия, либо отказа от имущества и последующую его продажу. Между тем, до настоящего времени каких-либо действий ФИО2, направленных на распоряжение оружием, не предпринято.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 – наследники первой очереди после смерти ФИО8

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении истца о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, обратилась в адрес суда с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10, ФИО3, ответчик ФИО5 пояснила, что обстоятельств, положенных истцом в обоснование заявленных требований не оспаривают, возражений относительно исковых требований не имеют, на продажу оружия согласны. В настоящее время подано заявление в опеку на разрешение отчуждения оружия, поскольку ФИО4, ФИО3 являются несовершеннолетними. Намерений оформлять разрешение на хранение и ношение оружия ни ФИО7, ни ФИО5 не имеют.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238) (подпункт 2 пункта 2).

В силу ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с частью четырнадцатой ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями статьи 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе в выдаче наследнику указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Согласно материалам дела, ФИО8 принадлежало на праве собственности охотничье ружье ИЖ-27М 12 калибра №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, согласно сведениям нотариуса ФИО9, наследниками после его смерти, принявшими наследство, являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 43).

Как следует из материалов дела и установлено судом, у ФИО1 изъято охотничье ружье ИЖ-27М 12 калибра №, принадлежащее ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о принятии решения по изъятому оружию, однако, документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в МО МВД России «Ишимский» не поступали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца, поскольку после смерти ФИО8 его наследники в течение года и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношение оружия не произвели, в связи с чем, с учетом положений Федерального закона «Об оружии», регламентирующих оборот гражданского и служебного оружия, не могут являться собственниками указанного оружия.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО3 на гражданское оружие ИЖ-27М 12 калибра № и разрешить его принудительную продажу через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей собственнику вырученной суммы за вычетом расходов на содержание и реализацию оружия.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Мищенко

Подлинник решения прошит и пронумерован в гражданском деле №2-435/2017 г. и хранится в Ишимском районном суде Тюменской области

Решение вступило в законную силу________________

Судья Ишимского районного суда Мищенко А.А.