Решение № 12-11/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-11/2017Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РБ, г. Октябрьский 27 января 2017 года. Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием ФИО1 и защитника Кабанов П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кабанов П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в постановлении обстоятельствах. Защитник Кабанов П.П. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет его отмены. В судебном заседании ФИО1 и защитник Кабанов П.П. жалобу поддержали и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и возвратитиь дело на новое рассмотрение для устранения допущенных процессуальных недостатков. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. В силу ст.29.7 ч.1 п.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. При рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка № по <адрес> в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ФИО1 заявил письменное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля М. С.В., который по словам ФИО1 находился с ним рядом и ему известны обстоятельства дела. Однако, мировой судья в нарушение вышеуказанных требований Закона данное ходатайство не разрешил, хотя должен был вынести определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства или принять меры к вызову данного свидетеля в случае удовлетворения ходатайства. Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение тому же мировому судье, при котором необходимо дать оценку доводам жалобы и принять законное решение. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье. Решение вступает в законную силу со дня его оглашения. Судья Р.М.Шарифуллин Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-11/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 12-11/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |