Решение № 12-11/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-11/2017





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 27 января 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М. с участием ФИО1 и защитника Кабанов П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кабанов П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на ДД.ММ.ГГГГ при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Защитник Кабанов П.П. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на предмет его отмены.

В судебном заседании ФИО1 и защитник Кабанов П.П. жалобу поддержали и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление и возвратитиь дело на новое рассмотрение для устранения допущенных процессуальных недостатков.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ст.29.7 ч.1 п.6 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.

При рассмотрении административного дела мировым судьей судебного участка № по <адрес> в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ ФИО1 заявил письменное ходатайство о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля М. С.В., который по словам ФИО1 находился с ним рядом и ему известны обстоятельства дела.

Однако, мировой судья в нарушение вышеуказанных требований Закона данное ходатайство не разрешил, хотя должен был вынести определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства или принять меры к вызову данного свидетеля в случае удовлетворения ходатайства.

Данное обстоятельство является существенным процессуальным нарушением, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение тому же мировому судье, при котором необходимо дать оценку доводам жалобы и принять законное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья Р.М.Шарифуллин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Шарифуллин Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ