Постановление № 1-289/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-289/2021

Дело <№>

<№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Валькова А.Л.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Д.,

подсудимого У.,

защитника – адвоката В.М.Б.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

У., родившегося <Дата> в ... области Республики Украина, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально трудоустроенного в <***> в должности капитана-сменного механика, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ..., и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.204.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования У. обвиняется в том, что он осуществил посредничество в коммерческом подкупе в значительном размере от Р. через К. неустановленным в ходе следствия должностным лицам морских учебных и медицинских организаций ..., за совершение заведомо незаконных действий — выдачу медицинских и морских квалификационных документов Р., без фактического прохождения обучений и медицинских комиссий последним в ..., а также осуществил способствование Р. и неустановленным в ходе следствия получателям коммерческого подкупа из числа должностных лиц морских учебных и медицинских организаций ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче предмета коммерческого подкупа в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с <Дата> по <Дата>, У. и Р. вступили в преступный сговор, направленный на непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа по поручению Р., и способствование в достижении и реализации соглашения между Р. и получателями коммерческого подкупа должностных лиц учебных и медицинских организаций ... о получении и даче коммерческого подкупа, за совершение заведомо незаконных действий.

Далее, У., в период с <Дата> по <Дата>, с указанной целью обратился к своему знакомому К. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в приискании непосредственного исполнителя по изготовлению медицинских и морских квалификационных документов Р. без фактического прохождения обучения и медицинских комиссий последним на территории ..., на что К. ответил согласием.

Тем самым, У. и К. вступили в преступный сговор, направленный на непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа по поручению Р., и способствование в достижении и реализации соглашения между Р. и получателями коммерческого подкупа из числа неустановленных в ходе следствия должностных лиц учебных и медицинских организаций ... о получении и даче коммерческого подкупа, за совершение заведомо незаконных действий.

После этого, в период с <Дата> по <Дата>, Р., находясь на участке местности, прилегающем к административному зданию «Морской речной вокзал», по адресу: г.Архангельск, ..., умышленно, действуя во исполнение ранее достигнутой договоренности с У., передал ему, денежные средства в размере 130 000 рублей, будучи уверенным, что переданные им У. денежные средства предназначаются должностным лицам, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в учебных и медицинских организациях, за заведомо незаконные действия - выдачу ему (Р.) медицинских и морских квалификационных документов, без фактического прохождения обучений и медицинских комиссий.

У., после получения денежных средств от Р., в период с <Дата> по <Дата>, выполняя принятую на себя роль посредника в коммерческом подкупе, действуя в интересах и по поручению Р., находясь в г.Архангельске, путем перевода денежных средств в размере 123 600 рублей со своего банковского счета осуществил передачу части полученных денежных средств от Р. за выполнение ранее достигнутой договоренности между У. и К. в получении Р. морских и квалификационных документов в учебных и медицинских организациях ..., без фактического прохождения обучения и медицинских комиссий последним. Так, <Дата> с банковского счета открытого на имя У., осуществлён перевод денежных средств в размере 35 000 рублей на банковский счет, открытый на имя К.; <Дата> с банковского счета, открытого на имя У., осуществлён перевод денежных средств в размере 50 000 рублей на банковский счет, открытый на имя К.; <Дата> с банковского счета, открытого на имя У., осуществлён перевод денежных средств в размере 38 600 рублей на банковский счет, открытый на имя К., при этом часть денежных средств, переданных У. Р., в размере 6 400 рублей была присвоена У. себе за выполнение обязательств посредника при передачи денежных средств в размере 130 000 рублей Р. через посредника К. неустановленным в ходе следствия должностным лицам учебных и медицинских морских организаций ....

После получения от У. денежных средств, К., в период с <Дата> по <Дата>, находясь на территории ..., выполняя принятую на себя роль посредника в коммерческом подкупе, действуя в интересах и по поручению Р., а также в пределах договоренности с посредником У., совершая действия во исполнение преступного умысла, направленного на непосредственную передачу предмета коммерческого подкупа по поручению Р. и способствованию Р. и получателям коммерческого подкупа из числа неустановленных в ходе следствия должностных лиц учебных и медицинских организаций ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче предмета коммерческого подкупа, за совершение заведомо незаконных действий, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем перевода денежных средств, а также передачи наличным способом денежных средств, передал неустановленным в ходе следствия должностным лицам учебных и медицинских организаций ... часть денежных средств Р., полученных от У., за выполнение ранее достигнутой договоренности в получении Р. медицинских и квалификационных документов в учебных и медицинских организациях ..., без фактического прохождения обучения и медицинских комиссий последним.

В результате противоправных действий У. по передаче через К. неустановленным в ходе следствия должностным лицам учебных и медицинских организаций ... части денежных средств Р., в размере 123 600 рублей, последнему (Р.) без фактического прохождения обучений и медицинских комиссий выданы медицинские и морские квалификационные документы. После выдачи указанных документов учебными и медицинскими организациями ..., К. по средствам почтовых отправлений через службу курьерской доставки <***> осуществил передачу вышеуказанных медицинских и квалификационных документов У., который в свою очередь, в период с <Дата> по <Дата> находясь на участке местности, прилегающем к административному зданию «<***> по адресу: г. Архангельск, ..., передал данные квалификационные и медицинские документы моряка Р.

Действия У. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.204.1 УК РФ как посредничество в коммерческом подкупе, т.е. непосредственная передача предмета коммерческого подкупа (незаконного вознаграждения) по поручению лица, передающего предмет коммерческого подкупа, и иное способствование этим лицам в достижении и реализации соглашения между ними о передаче и получении предмета коммерческого подкупа, в значительном размере, совершенное за заведомо незаконные действия.

У. также обвиняется в том, что осуществил посредничество во взяточничестве в значительном размере от взяткодателя И. неустановленным в ходе следствия должностным лицам государственного учебного учреждения ..., за совершение заведомо незаконных действий — выдачу квалификационного свидетельства И., без фактического прохождения обучения и тестирований последним в ..., а также осуществил способствование взяткодателю И. и неустановленным в ходе следствия взяткополучателям из числа должностных лиц государственного учебного учреждения ... в достижении и реализации соглашения между ними о получении взятки в значительном размере при следующих обстоятельствах.

И., в период с <Дата> по <Дата>, имея преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу, из числа неустановленных в ходе следствия должностных лиц морского государственного учебного учреждения ..., за совершение заведомо незаконных для него действий, а именно выдачу морского квалификационного свидетельства без фактического присутствия в ... и прохождения обучений и тестирований, находясь на территории г. Архангельска, обратился к своему знакомому У., с предложением в приискании им должностных лиц из числа работников государственного учебного учреждения ..., обладающих возможностью оказать содействие в получении квалификационного свидетельства моряка для возможности осуществления И. трудовой деятельности на морских судах Российской Федерации, на что У. ответил согласием.

Тем самым, У. и И. вступили в преступный сговор, направленный на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя И., и способствование в достижении и реализации соглашения между взяткодателем И. и взяткополучателями из числа неустановленных в ходе следствия должностных лиц государственного учебного учреждения ... о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий.

Далее, У., в период с <Дата> по <Дата>, действуя умышленно, опосредовано, из иной личной заинтересованности, в интересах и по поручению взяткодателя И., обратился к своему знакомому К. с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в приискании непосредственного исполнителя по изготовлению квалификационного свидетельства И. без фактического прохождения обучения и присутствия на территории ... последним, на что К. ответил согласием.

Тем самым, У. и К. вступили в преступный сговор, направленный на непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя И., и способствование в достижении и реализации соглашения между взяткодателем И. и взяткополучателями из числа неустановленных в ходе следствия должностных лиц государственного учебного учреждения ... о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконных действий.

После этого, У., действуя по предварительной договоренности с взяткодателем И. о том, что он (У.) передаст из собственных средств денежные средства в размере 51 300 рублей за И. должностным лицам государственного учебного учреждения ... за выдачу последнему квалификационного свидетельства без фактического обучения и присутствия в ..., с последующим возвращением данных денежных средств У. со стороны И., в период с <Дата> по <Дата>, выполняя принятую на себя роль посредника во взяточничестве, путем перевода денежных средств в размере 51 300 рублей со своего банковского на банковский счет, открытый на имя К. осуществил передачу денежных средств за И. за выполнение ранее достигнутой договоренности между У. и К. в получении И. морского квалификационного свидетельства в государственном учебном учреждении ..., без фактического прохождения обучения и присутствия в ... последним. Так, <Дата> с банковского счета, открытого на имя У., осуществлён перевод денежных средств в размере 25 000 рублей на банковский счет, открытый на имя К.; <Дата> с банковского счета, открытого на имя У., осуществлён перевод денежных средств в размере 21 300 рублей на банковский счет, открытый на имя К.

Кроме того, в период с <Дата> по <Дата>, И., действуя во исполнение ранее имевшейся договоренности с У. путем перевода денежных средств в размере 51 300 рублей со своего банковского счета на банковский счет, открытый на имя У. осуществил передачу денежных средств в размере 51 300 рублей, будучи уверенным, что переданные им У. денежные средства предназначаются должностным лицам, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учебном учреждении ..., за заведомо незаконные действия - выдачу ему (И.) морского квалификационного свидетельства, без фактического прохождения обучения и присутствия в ....

После получения от У. денежных средств, К., в период с <Дата> по <Дата>, выполняя принятую на себя роль посредника во взяточничестве, действуя в интересах и по поручению И., а также в пределах договоренности с посредником У., передал наличным способом часть денежных средств И., полученных через У., в размере 5 000 рублей неустановленному в ходе следствия лицу по имени «Андрей», выступающему в роли посредника, для дальнейшей передачи указанной суммы денежных средств должностным лицам учебного учреждения ... – Федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов Каспийского моря», за выполнение ранее достигнутой договоренности в получении И. квалификационного свидетельства в государственном учебном учреждении ..., без фактического прохождения обучения и присутствия в ... последним, при этом, часть денежных средств в размере 46 300 рублей была присвоена К. себе за выполнение обязательств посредника при передачи денежных средств в размере 51 300 рублей И. через посредника У. неустановленным в ходе следствия должностным лицам государственного учебного учреждения ....

В результате противоправных действий У. по передаче через К. неустановленным в ходе следствия должностным лицам государственного учебного учреждения ... денежных средств И., в размере 51 300 рублей, последним (И.) без фактического прохождения обучений и присутствия в ... получен квалификационный документ: - квалификационное свидетельство о подготовке вахтенного моториста. После выдачи указанного документа государственным учебным учреждением ..., К., по средствам почтовых отправлений через службу курьерской доставки <***> осуществил передачу вышеуказанного квалификационного свидетельства У., который, в свою очередь, в период с <Дата> по <Дата> находясь на участке местности, прилегающем к административному зданию «Морской речной вокзал», по адресу: г. Архангельск, ..., передал данное квалификационное свидетельство моряка И. Однако, И. довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу денег должностным лицам государственного учебного учреждения ... за совершение в его интересах заведомо незаконных действий, не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как неустановленное лицо (более точных данных следствием не установлено), не являясь должностным лицом государственного учебного учреждения ..., не обладая полномочиями по выдаче квалификационных свидетельств в <***> в период с <Дата> по <Дата> самостоятельно изготовило квалификационное свидетельство о подготовке вахтенного на имя И., куда внесло заведомо ложные записи, а также поддельный оттиск гербовой печати ФГБУ «АМП Каспийского моря», свидетельствующие о прохождении И. обучений, сдаче тестирований, а также о его соответствии квалификации «Вахтенный моторист», а полученные денежные средства присвоило, обратило в свою пользу и распорядилось ими по своему усмотрению.

Эти действия У. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст.291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, т.е. непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

Защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении У. в соответствии с примечаниями к ст.204.1 и ст.291.1 УК РФ,

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Частью 2 названной статьи установлено, что прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к ст. 291.1 и к ст.204.1 УК РФ, лицо, совершившее преступления, предусмотренные указанными статьями, освобождается от уголовной ответственности, если оно если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и добровольно сообщило о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело.

В судебном заседании установлено, что подсудимый У. <Дата> и <Дата> добровольно сообщил о преступлениях в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, в своих объяснениях (т.1 л.д.222-223, т.3 л.д.109-112), данных им до возбуждения уголовных дел <Дата> и <Дата> соответственно (т.1 л.д. 1-3, т.3 л.д.75-77).

При этом, согласно п.29 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

У. по подозрению в совершении этих преступлений не задерживался.

В ходе допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, при проверке показаний на месте У. неоднократно давал подробные и последовательные показания по обстоятельствам дела, изобличающие как себя, так и иных лиц (т.3 л.д.61-65, 66-72, т.4 л.д. 26-31, 32-38, 51-54).

Таким образом, У. добровольно сообщил о совершенных преступлениях в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, а также активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

У. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении 2 малолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.4 л.д.59, 60, 61, 64, 65).

Исследованные материалы дела свидетельствуют, что все перечисленные выше условия соблюдены.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого У., его поведения после совершения преступления, отношения к содеянному, принимая во внимание, что подсудимый У. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, суд приходит к выводу, что У. перестал быть общественно опасным, что является основанием для прекращения в отношении него уголовного дела на основании примечания к ст.ст.204.1 и 291.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- выписки по счету «Сбербанк», банковская карта на имя И., хранящиеся в камере хранения Архангельского следственного отдела на транспорте, хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения (т.4 л.д.22-23).

Избранная У. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 п. 3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению У. в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.204.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечаний к ст.204.1 и ст.291.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении У. с момента вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: выписки по счету «Сбербанк», банковская карта на имя И., хранящиеся в камере хранения Архангельского следственного отдела на транспорте – хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Л. Вальков

Копия верна, судья А.Л. Вальков