Решение № 2-201/2019 2-201/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-201/2019

КОПИЯ

дело №2-201/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Костюкевич Т.И.,

при секретаре Гималитдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просит взыскать причиненный ущерб в размере 87 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 822 руб., мотивируя следующим.

02.08.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в СК «Согласие», общество признало случай страховым, возместило потерпевшему убытки в размере 87 400 руб. Поскольку водитель ФИО1 не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, истец считает, что вправе требовать от этого лиц возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страховании, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет, страхование осуществляется путем заключения договоров.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ - владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктами «б, в, д» части 1 ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

Согласно справке о дорожно – транспортном происшествии 02.08.2018 в <адрес> ХМАО-Югры на <адрес> (кольцевая развязка) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобиля LS 460Lexsus государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, владельцем транспортного средства LS 460Lexsus является ФИО3.

02.08.2018 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, кроме того, 02.08.2018 ФИО1 также привлечен к администратвиной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ - управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства LS 460Lexsus государственный регистрационный знак № ФИО3 застрахована в СК «Согласие», страховой полис: серия xxx №. Согласно полису договор страхования заключен только в отношении определенных лиц, допущенных собственником к управлению – ФИО3, ФИО4

09.08.2018 потерпевший ФИО2 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО серии xxx №, страховой компанией произведен осмотр поврежденного транспортного средства № регистрационный знак № подготовлено заключение о стоимости устранения дефектов с учетом износа на №.

22.08.2018 согласно платежному поручению № АО ГСК «Югория» ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 87 400 руб.

04.09.2018 согласно платежному поручению № ООО «СК «Согласие» перечислено АО «ГСК «Югория» 87 400 руб.

Таким образом, из установленных обстоятельств следует, что ФИО1, не будучи включенным в полис ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), управляя автомобилем, нарушил ПДД РФ, вследствие чего потерпевшему был причинен материальный вред, который возмещен страховой компанией потерпевшего - АО «ГСК «Югория», в дальнейшем страховой компанией владельца транспортного средства - ООО «СК «Согласие» произведено возмещение убытков АО «ГСК «Югория», соответственно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Обращаясь с иском в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 2822 рубля, соответственно на основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» 87 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 822 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 08.02.2019 года.

Судья (подпись) Костюкевич Т.И.

Копия верна, судья Костюкевич Т.И.