Решение № 2-733/2024 2-733/2024~М-433/2024 М-433/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-733/2024

УИД 61RS0036-01-2024-000661-49

Дело № 2-733/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2024г. Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Степанян Ш.У.,

при секретаре Ивановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019г. в размере 55470 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1864 рубля.

В обоснование исковых требований истец указал, что 04.09.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в раках которого ответчику предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Указанный кредитный договор со стороны заемщика, в соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашения о простой электронной подписи, подписан простой электронной подписью в электронном виде и признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах банка. Все указанные документы, а также график платежей получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периоды платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в приложенном графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банк направил ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на 24.11.2023г. размер задолженности, образованный за период с 04.04.2021г. по 24.11.2023г. составляет 55470 рублей, из которых 6643,82 рублей задолженность по процентам, 48108,31 рублей – задолженность по основному долгу, 717,87 рублей – задолженность по неустойкам.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дел рассмотреть в отсутствии его представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в телефонном режиме надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Направленные судебные уведомления о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока их хранения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом выводы суда основаны на следующем.

Согласно п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что 04.09.2019г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 путем акцептования заявления оферты заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора на имя ФИО1 открыт счет с лимитом кредитования в размере 92 240 рублей, срок возврата кредита 04.11.2020г., процентная ставка по кредиту составляет 23,90 % годовых, количество платежей – 14, платеж осуществляется ежемесячно до 04 числа каждого месяца, начиная с 04.10.2019г., размер платежа 7623 рубля (л.д. 10 (оборот)-11).

На основании распоряжения ПАО «Почта Банк» 04.09.2024г. осуществлен перевод денежных средств на сберегательный счет, открытый на имя ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, при оформлении кредитного договора, ФИО1 добровольно выразила свое согласие быть застрахованной в ООО «АльфаСтрахование» о чем свидетельствует полис, полученный ФИО1 (л.д. 18 (оборот)-19).

Кредитный договор, распоряжение на перевод денежных средств, заявление на страхование в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ, положениями ФЗ от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», а также с условиями Соглашения о простой электронной подписи, подписаны со стороны заемщика в электронном виде с использованием простой электронной подписи.

Из Общих условий договора потребительского кредита следует, что после обращения клиента в банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, при положительном решении банк предлагает клиенту заключить договор на индивидуальных условиях, изложенных в Согласии заемщика. Кредит предоставляется в следующем порядке: при волеизъявлении клиента на подключение дополнительных услуг клиента на счет клиента зачисляется Кредит 1 в размере стоимости дополнительных услуг. При наличии оставшегося кредитного лимита на счет зачисляется сумма в пределах остатка кредитного лимита - Кредит 2. При отсутствии волеизъявления клиента на подключение дополнительных услуг на счет зачисляется Кредит 2. Датой выдачи кредита считается дата зачисления банком денежных средств на счет клиента. Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет в рублях, который указывается в Согласии. По указанному счету осуществляются следующие операции: зачисление банком суммы кредита, зачисление поступивших в пользу клиента денежных средств, списание денежных средств в погашение задолженности по договору (л.д. 20 (оборот)-27).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 4 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 г. полное и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичного акционерного общества (ПАО) «Лето Банк» на Публичное акционерное общество (ПАО) «Почта Банк», 31.01.2020г. наименование банка изменены на АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Из выписки по лицевому счету следует, что банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д. 30-31).

Выше изложенное позволяет суду сделать вывод, о том, что договор между сторонами заключен.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения (л.д. 28 (оборот)). Однако ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Задолженность образовалась за период с 04.04.2021г. по 24.11.2023г. и составляет 55 470 рублей, из которых 6 643,82 рублей задолженность по процентам, 48 108,31 рублей – задолженность по основному долгу, 717,87 рублей – задолженность по неустойкам.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Пунктом 12 Индивидуальных условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов.

Истцом представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 8-9), который проверен судом и признаётся действительным, арифметически правильным. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, не представлено. Каких-либо мотивированных возражений по расчету, либо контр-расчет ответчиком также не представлено.

АО «Почта Банк» направило ФИО1 заключительное требование о погашении долга не позднее 04.10.2021г. и уведомило о том, что если сумма полной задолженности не будет погашена, то в соответствии с условиями предоставления кредитов кредитный договор будет расторгнут 05.10.2021г. (л.д. 32). Данное требование ФИО1 не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района на основании заявления АО «Почта Банк» 09.02.2022г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако определением мирового судьи от 21.02.2022г. судебный приказ отменен (л.д. 10).

Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных АО «Почта Банк» исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины в сумме 1864 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2019г. в размере 55 470 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 864 рубля, а всего взыскать 57334 (пятьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.

Председательствующий