Решение № 2А-251/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело № 2а-251/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Урих С.В.,

с участием представителя административного ответчика Сахабаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил взыскать задолженность:

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 358 рублей 10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 768 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 288 рублей, пени по земельному налогу в размере 43 867 рублей и зачислить в бюджет Верх-Пайвинского сельского совета Баевского района Алтайского края;

- по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 рублей 75 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 656 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 656 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 335 рублей 60 копеек и зачислить в бюджет Нижнепайвинского сельсовета Баевского района Алтайского края,

одновременно указаны реквизиты:

наименование получателя платежа – УФК МФРФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю), ИНН получателя платежа: 2207006411, КПП получателя платежа: 220701001, № счета 40101810100000010001, БИК 040173001, наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по Алтайскому краю, наименование платежа:

- земельный налог, КБК 18210606043101000110, ОКТМО 01603416 – 319 414 рублей 10 копеек;

- земельный налог, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 01603437 – 10 702 рубля 75 копеек;

- пени по земельному налогу, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 01603416 – 43 867 рублей 91 копейка;

- пени по земельному налогу, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 01603437 – 335 рублей 60 копеек.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком земельного налога, однако обязанность по уплате налогов не исполняет, в связи с чем должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Решением районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю в удовлетворении требований, предъявленных ФИО1, отказано в полном объеме в связи с пропуском срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей (т. 1 л.д. 130, 131-136).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено в связи с тем, что пропуск срока обусловлен объективными обстоятельствами и отказ в восстановлении срока не признан законным, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались и не устанавливались фактические обстоятельства (т. 1 л.д. 217, 218-222).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежаще путем направления по последнему известному месту регистрации судебной повестки и административного искового заявления с приложением заказным письмом с уведомлением, в адрес суда вернулся конверт за истечением срока хранения. В связи с неизвестностью фактического места проживания административного ответчика, в качестве его представителя судом в порядке ч. 4 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации назначен адвокат Сахабаев А.А., который возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 имелись в собственности земельные участки, расположенные:

- в Баевском районе Алтайского края на расстоянии 3 км в направлении на северо-запад от с. Верх-Пайва на территории муниципального образования Верх-Пайвинского сельсовета, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля 1/1 (т. 1 л.д. 72);

- в Баевском районе Алтайского края на расстоянии 500 м в направлении на северо-запад от с. Верх-Пайва на территории муниципального образования Верх-Пайвинского сельсовета, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля 1/1 (т. 1 л.д. 73);

- в Баевском районе Алтайского края, с. Верх-Пайва на территории администрации Верх-Пайвинского и Нижнепайвинского сельсоветов, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля ? (т. 1 л.д. 78-83),

- в <...>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, доля 1/1 (т. 1 л.д. 29), следовательно, ФИО1 являлся налогоплательщиком, обязанным уплачивать земельный налог.

Кадастровая стоимость земельных участков с кадастровыми номерами №№ и № с ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 813 673 рубля 95 копеек и 2 282 483 рубля 58 копеек соответственно (т. 1 л.д. 94, 95). В ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер №, составляла 18 323 944 рубля; земельного участка с кадастровым номером № – 1 944 838 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 2 442 392 рубля (т. 1 л.д. 16 оборот).

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 524 500 рублей (т. 1 л.д. 96). В ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость составляла 4 521 000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4 875 000 рублей (т. 1 л.д. 16 оборот).

Кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый номер № составляла 90 726 215 рублей (т. 1 л.д. 16 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога по ОКТМО 01603416 в размере 319 414 рублей 10 копеек, земельного налога по ОКТМО 01603434 в размере 10 702 рубля 75 копеек. Объектами налогообложения явились земельные участки с кадастровыми номерами №№, №, № (т. 1. <адрес>, 17, 17 оборот). В связи с неуплатой земельного налога налоговой инспекцией ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по земельному налогу, ОКТМО 01603416: за ДД.ММ.ГГГГ – 156 358 рублей 10 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 81 768 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 81 288 рублей, а всего 319 414 рублей 10 копеек, пени – 43 867 рублей 91 копейка; недоимки по земельному налогу, ОКТМО 01603434: за ДД.ММ.ГГГГ – 3 390 рублей 75 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 3 656 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 3 656 рублей, а всего 10 702 рубля 75 копеек, пени – 335 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 11, 12, 12 оборот).

Указанное требование налогоплательщиком не исполнено, не погашена задолженность по земельному налогу и пени после обращения истца в суд.

Налоговая ставка земельного налога установлена в размере 0,3% от кадастровой стоимости земельного участка.

Расчет и перерасчет задолженности по земельному налогу административным истцом приведен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому:

1) задолженность по земельному налогу по ОКТМО 01303416,

за ДД.ММ.ГГГГ составила 156 358 рублей 10 копеек (136 089,32 + 1 944,84 + 18 323,94), из которых:

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 6/12, - 136 089 рублей 32 копейки (90 726 215 х 1/1 х 0,3% х 6 : 12);

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 4/12, - 1 944 рубля 84 копейки (1 944 838 х 1/1 х 0,3% х 4 : 12);

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 4/12, - 18 323 рубля 94 копейки (18 323 944 х 1/1 х 0,3 % х 4 : 12);

за ДД.ММ.ГГГГ составила 81 768 рублей (7 327 + 74 441), из которых:

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 12/12, - 7 327 рублей (2 442 392 х 1/1 х 0,3%);

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 12/12, - 74 441 рубль (24 813 674 х 1/1 х 0,3%);

за ДД.ММ.ГГГГ составила 81 288 рублей (6 847 + 74 441), из которых:

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 12/12, - 6 847 рублей (2 282 484 х 1/1 х 0,3%);

- размер земельного налога за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 12/12, - 74 441 рубль (24 813 674 х 1/1 х 0,3%);

2) задолженность по земельному налогу по ОКТМО 01603434 за земельный участок с кадастровым номером №, количество месяцев владения 12/12,

за ДД.ММ.ГГГГ составила 3 390 рублей 75 копеек (4 521 000 х 1/4 х 0,3%);

за ДД.ММ.ГГГГ составила 3 656 рублей (4 875 000 х 1/4 х 0,3%);

за ДД.ММ.ГГГГ составила 3 656 рублей (4 875 000 х 1/4 х 0,3%).

Размер задолженности и период образования административным ответчиком не оспаривался.

Поскольку земельный налог обязателен к уплате на территории Алтайского края и данная обязанность налогоплательщиком не исполнена, то имеются правовые основания для удовлетворения требований.

В связи с тем, что обязанность налогоплательщика по уплате налога не исполнена в установленный срок, налоговым органом административному ответчику начислены пени по ОКТМО 01603416 в размере 43 867 рублей 91 копейка и по ОКТМО 01603434 в размере 335 рублей 60 копеек.

Расчет пени представлен истцом на л.д. 30 т. 1, ответчиком не оспорен и судом проверена его правильность.

Учитывая, что административный ответчик должен выплатить суммы земельного налога, то требование о взыскании пени подлежит удовлетворению, поскольку пени уплачиваются одновременно с уплатой налога.

В соответствие с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, подлежат взысканию с административного ответчика в размере 6 943 рубля 20 копеек (319 414,10 + 10 702,75 + 43 867,91 + 335,60) – 200 000) х 1% + 5 200) с зачислением в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 156 358 рублей 10 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 768 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 288 рублей, а всего 319 414 рублей 10 копеек, пени по земельному налогу в размере 43 867 рублей, зачислить в бюджет Верх-Пайвинского сельского совета Баевского района Алтайского края, уплатить налог и пени по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФРФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю), ИНН получателя платежа: 2207006411, КПП получателя платежа: 220701001, № счета 40101810100000010001, БИК 040173001, наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по Алтайскому краю, наименование платежа: земельный налог, КБК 18№, ОКТМО 01603416 – 319 414 рублей 10 копеек; пени по земельному налогу, КБК 18№, ОКТМО 01603416 – 43 867 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 390 рублей 75 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 656 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 656 рублей, а всего 10 702 рубля 75 копеек, пени по земельному налогу в размере 335 рублей 60 копеек, зачислить в бюджет Нижнепайвинского сельсовета Баевского района Алтайского края, уплатить налог и пени по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФРФ по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 6 по Алтайскому краю), ИНН получателя платежа: 2207006411, КПП получателя платежа: 220701001, № счета 40№, БИК 040173001, наименование банка: ГРКЦГУ Банка России по Алтайскому краю, наименование платежа: земельный налог, КБК 18№, ОКТМО 01603437 – 10 702 рубля 75 копеек; пени по земельному налогу, КБК 18№, ОКТМО 01603437 – 335 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 943 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Л. Мишина