Решение № 2-1766/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1766/2017

Дело № 2-1766/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Антоновой Ольги Викторовны, действующей на основании ордера № А-6/178 от 27.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, указав, что квартира № по ул. <адрес> находится в собственности ФИО1 У собственника имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.12.2015 года по 31.05.2017 года в размере 56057,18 рублей, из которых 35933,43 рубля – задолженность за отопление, 20025,11 рублей – за горячее водоснабжение, 98,64 рубля - за ОДН, которую просит взыскать в его пользу.

Определением от 08.11.2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и <данные изъяты> М.К.З.. в лице законного представителя ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления извещения по адресу: <адрес>, являющемуся адресом ее регистрации, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой на почтовом конверте об истечении срока хранения.

В материалах дела имеются акты о непроживании ответчика как по адресу ее регистрации, так и по адресу нахождения принадлежащей ей квартиры № по ул. <адрес>. Место жительства ее не представилось возможным установить.

Таким образом, судом с целью защиты прав и законных интересов ответчика к участию в деле в качестве его представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Антонова О.В., которая в судебном заседании возражала против требований истца, указав на невозможность в отсутствие ответчика установить все обстоятельства по делу.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из справки ООО «ОЖКС №» установлено, что в квартире № по <адрес> зарегистрированы ФИО2 и <данные изъяты> М.К.З.., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Статья 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из вышеуказанных норм следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за горячее водоснабжение и отопление лежит на собственнике вышеуказанного жилого помещения.

Согласно сведениям Орского подразделения ГБО «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области», жилое помещение по адресу: <адрес>,принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от 14.12.2015 года.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии тепла и горячей воды в спорный период в данном жилом помещении, суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, за указанный выше период не вносила плату за тепловую энергию и горячую воду, поставляемую на вышеуказанный объект, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56057,18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Возражений относительно расчета задолженности суду не представлено.

Доказательств обратного суду представлено не было.

Факт непроживания ответчика в указанном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязанность по своевременному и полному внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу о взыскании с него суммы задолженности за период и в размере, указанном истцом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом данных требований ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1881,72 рубля, понесенные истцом при обращении в суд с данным исковым заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» с ФИО1 сумму задолженности за отопление в сумме 35933 рубля 43 копейки, за горячее водоснабжение в сумме 20025 рублей 11 копеек, ОДН- 98 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1881 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Сухарева

Решение в окончательной форме принято 11.12.2017 года

Судья О.А. Сухарева Согласовано: судья О.А. Сухарева 21.12.2017 года