Решение № 2А-575/2019 2А-575/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-575/2019

дело №2а-575/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Кныш Е.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Рудниченко ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Зам. начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничениями в виде явки 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца) в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них. В обосновании административного иска указано, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 совершил 3 административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений против здоровья населения, порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал по поводу удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 04.10.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года, с возложением на него административных ограничений в виде: явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ежедневно с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах продажи алкогольных напитков на розлив; выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту проживания.

16.10.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя от 17.01.2019, ФИО2 в течение одного года трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) к наказанию в виде штрафов.

Согласно характеристике, предоставленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нахимовскому району, ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности. Склонен к совершению преступлений, поддерживает связь с ранее судимыми, был замечен в употреблении спиртных напитков, конфликтов с членами семьи не имеет.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде обязания явкой 4 раза в месяц (каждый понедельник месяца), запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства ежедневно с 21:00 до 06:00 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участия в них.

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Рудниченко ... года рождения ранее установленные административные ограничения следующим ограничением:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц (каждый понедельник месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 21:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха