Постановление № 1-261/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-261/2018




Дело № 1-261/2018 г. (№)

Поступило в суд 11.05.2018г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о возвращении дела прокурору

г. Новосибирск 28 мая 2018г.

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ступчиковой И.А,

с участием:

государственного обвинителя – зам. прокурора Калининского района г.Новосибирска Козлова А.И.

обвиняемого ФИО2,

защитника Феско Ю.И, представившей удостоверение №2092 и ордер № 1073 Коллегии адвокатов г. Новосибирска «Заельцовская»

потерпевшей ФИО

при секретаре Кузнецовой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не имеющего регистрации в г.Новосибирске и Новосибирской области, не судимого, под стражей с 18.04.2018г.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.2 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

В производство Калининского районного суда г.Новосибирска поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

В соответствии с п.1ч.1ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного дознания и предварительного следствия.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ссылаясь на то, что обвинение, предъявленное ФИО2, не содержит обязательного квалифицирующего признака «с применением или угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит возвращению прокурору Калининского района г. Новосибирска для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании.

Так, в постановлении о привлечении ФИО2 в качестве обвиняемого, и в обвинительном заключении при описании события, совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, не в полном объеме изложена объективная сторона преступления, инкриминируемого подсудимому, а именно не указано, с каким обязательным квалифицирующим признаком «применением насилия опасного для жизни и здоровья» или «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья» совершено разбойное нападение. При квалификации действий ФИО2 по ст.162 ч.2 УК РФ также не указан этот обязательный квалифицирующий признак.

При таких данных суд приходит к выводу, что обвинительное заключение в отношении ФИО2 составлено с нарушением требований норм УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения, в связи с чем дело следует вернуть прокурору Калининского района г. Новосибирска на основании п.1.ч.1 ст. 237 УПК РФ.

При этом суд считает возможным ФИО2 оставить без изменения избранную меру пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в СИЗО №1 г.Новосибирска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 ч.1 п.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Возвратить прокурору Калининского района г.Новосибирска уголовное дело №1-261/18 в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей, с содержанием в СИЗО №1 г. Новосибирска, перечислив его содержание за прокурором Калининского районного суда г.Новосибирска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья /подпись/ И.А. Ступчикова

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-261/2018 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Постановление не обжаловано/обжаловано не вступило/вступило в законную силу «____»____________2018 г.

Судья Ступчикова И.А.

Секретарь Кузнецова О.О.



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ступчикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ