Решение № 2А-470/2018 2А-470/2018 ~ М-426/2018 М-426/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-470/2018

2а-470/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 21 июня 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Н.Д. Боронко,

при секретаре В.В. Моляк,

с участием прокурора М.С. Артименок,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Исилькульскому району об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре в отношении ФИО1, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение, в соответствии с которым постановлено установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, то есть до 13.03.2019г., установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ.

За данный промежуток времени ФИО1 нарушил порядок отбывания административного надзора, а именно неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от 02.03.2018г. № ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушил условия отбывания административного надзора. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб..

В соответствии с постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от 28.05.2018г. № ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушил условия отбывания административного надзора. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб..

За период отбывания административного надзора ФИО1 нарушил условия отбывания административного надзора и неоднократно совершал административные правонарушения, то есть он требует более усиленного контроля со стороны ОМВД РФ по <адрес>.

Просили суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО1 и установить ему дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участие в них, запрета выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по месту жительства; запрет пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании административный истец ОМВД России по <адрес> в лице представителя на основании доверенности ФИО2 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объёме.

В заключении прокурор полагает возможным административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав в заключении прокурора, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Исилькульским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 было вынесено решение, в соответствии с которым постановлено установить в отношении него административный надзор на срок 2 года, то есть до 13.03.2019г., установить ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 прибыл и встал на профилактический учет, как лицо ранее судимое. Состоит под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует заключение о заведении дела об административном надзоре.

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от 02.03.2018г. № ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушил условия отбывания административного надзора. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб..

В соответствии с вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> от 28.05.2018г. № ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, то есть нарушил условия отбывания административного надзора. За данное правонарушение ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что заявление ОМВД России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению, поскольку имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений. Вместе с этим, применение к ФИО1 заявленных начальником ОМВД России по <адрес>, ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий на территории <адрес> и участие в них; запрета пребывания в увеселительных заведениях, где возможна одновременная продажа и распитие спиртных напитков, суд считает не целесообразным, поскольку в материалах дела основания для их применения свое отражение не нашли, представителем ОМВД России по <адрес> в судебном заседании также не приведены соответствующие доводы, обосновывающие необходимость применения указанных ограничений.

С учетом уже установленных ограничений, данных о личности и поведении ФИО1, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, характера допущенных им правонарушений, суд считает необходимым, целесообразным и достаточным дополнить ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрета выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по месту жительства.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административные ограничения, установленные решением Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок административного надзора, административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес>; запрета выезда за пределы Исилькульского муниципального образования без разрешения ОМВД России по месту жительства.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Д. Боронко