Постановление № 5-16/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Дивеево 13 марта 2019 года

11 часов 25 минут

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В.,

рассмотрев в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не работающего, ранее в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13.03.2019 года в 10 ч. 10 мин. в рамках административного расследования № от 09.03.2019 года в кабинете 24 здания МО МВД России «Дивеевский» по адресу <адрес> выявлен факт потребления наркотических средств, психотропных веществ без назначения врача ФИО1, а именно в анализе мочи ФИО1 обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол», согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования № от 06.02.2019 года.

Таким образом, в рамках административного расследования установлено, что до 19 ч. 10 мин. 29.01.2019 г. ФИО1 в неустановленном месте потребил наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» без назначения врача.

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Дивеевского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по делу проведено административное расследование.

ФИО1 вину в правонарушении не признал полностью, указав, что он не употреблял наркотические средства, с результатами медицинского освидетельствования он не согласен, возможно его анализы перепутали с анализами другого человека. Сам он 04.02.2019 г. в ООО <данные изъяты> прошел обследование, сдал мочу, которое показало отрицательный результат.

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 44 Федерального закона РФ № 44 от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» гласит, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно ч. 2 указанной статьи медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основание для направления лица на медицинское освидетельствование документально подтвержден протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Факт правонарушения, выразившегося в немедицинском употреблении ФИО1 запрещенных веществ доказан протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, определением о возбуждении дела и проведении административного расследования, так как требовалось исследование биологических сред, справкой о результатах химико-токсилогических исследований, Актом <данные изъяты> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2019 года, протоколом о направление на медицинское освидетельствование.

Акт <данные изъяты> составлен в соответствие с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», и Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", в том числе учетной формы N 307/у-05, утвержденной приказом Минздрава соцразвития России от 10 января 2006 г. N 1.

Потребление запрещенных веществ, как обстоятельство, требующее отдельного доказывания заключением медицинского работника, подтверждается совокупностью изученных судом доказательств.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Приведенные выше доказательства противоречий не имеют, собраны надлежащими лицами, в соответствии с КоАП РФ, согласуются между собой, создают единую картину совершения правонарушения, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения постановления.

Представленная ФИО1 из ООО «<данные изъяты> светокопия справки от 07.02.2019 г. о том, что в моче не обнаружены каннабиоиды каким-либо документом не является, не соответствует Приказу Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения», и Приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", в том числе учетной формы N 307/у-05, утвержденной приказом Минздрава соцразвития России от 10 января 2006 г. N 1, то есть доказательством невиновности ФИО1 не является, не принимается судом.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он потребил наркотическое средство без назначения врача.

Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Сведений о наркоманической зависимости ФИО1 в распоряжение суда не предоставлено, он сам не заявил письменное и добровольное ходатайство об организации его диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения, вследствие чего, несмотря на отсутствие оснований для применения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 6 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1 вследствие чего находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить административное наказание в виде административного штрафа, так как для достижения превентивных целей административной ответственности нет необходимости в избрании ему самого строгого вида административного наказания. Не имеются основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четырех тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Возложить на ФИО1 обязанность в течение 10 (десяти) дней от даты вступления постановления в законную силу приступить к диагностике, профилактическим мероприятиям, лечению и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости (потребления наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача) в ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика Н.Н. Блохина».

Контроль за соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ возложить на МО МВД России «Дивеевский».

Копию настоящего постановления по его вступлению в законную силу направить в ГБУЗ НО «Дивеевская ЦРБ имени академика Н.Н. Блохина» для учета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Дивеевский городской суд Нижегородской области.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Нижегородской обл. Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский».

Налоговый орган: ИНН <***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Судья А.В. Карпунькин