Постановление № 5-27/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 5-27/2026Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 марта 2026 года г. Самара Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Фурман Ирина Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 ФИО4 <дата> года рождения, уроженца <...> <дата> примерно в 12 часов 10 минут ФИО2, находясь в общественном месте, во дворе <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 КоАП РФ. В судебном ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, также подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами протоколом об административном правонарушении 24 № от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколе сведений не имеется. Таким образом, совершение ФИО1 административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих, исключающих производство по делу, не установлено. Принимая во внимание цели административного наказания, судья с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, судья считает необходимым, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО2 к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), не относится. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток). Срок административного ареста исчислять с 10 марта 2026 года с 18 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья (подпись) И.Г. Фурман Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фурман Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |