Решение № 2-13/2024 2-13/2024(2-263/2023;)~М-210/2023 2-263/2023 М-210/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-13/2024

УИД 67RS0<номер>-58

Дело <номер>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Демидов

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Блинова А.А.,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Слободского сельского поселения Демидовского района Смоленской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Слободского сельского поселения Демидовского района Смоленской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, расположенный по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Демидовский район, <адрес>, <адрес>, возле <адрес>, год завершения строительства – 1983, назначение – сооружения водозаборные, кадастровый <номер>.

В обоснование требований заявитель указал, что названный объект недвижимого имущества (шахтный колодец) расположен на территории Слободского сельского поселения Демидовского района Смоленской области, был поставлен <дата> на учет как бесхозяйный. Фактически данным объектом владеет Администрация Слободского сельского поселения Демидовского района Смоленской области. В течение года с момента постановки объекта на учёт, как бесхозяйного, никто своих прав на него не заявил, иные собственники неизвестны, спор о праве отсутствует.

Администрация Слободского сельского поселения Демидовского района Смоленской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, в письменном ходатайстве просит рассмотреть гражданское дело без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо – Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области, извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, также в письменном виде просит рассмотреть дело без участия своего представителя, указывает, что спорный объект недвижимого имущества в реестре государственной собственности Смоленской области не значится.

Заинтересованное лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, об отложении дела не просило, возражений на заявленное требование не представило.

Заинтересованное лицо – Администрация муниципального образования «Демидовский район» Смоленской области в судебное заседание явку своего представителя также не обеспечило, извещено надлежащим образом, в письменном отзыве сообщило, что возражений относительно заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело без своего представителя.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 225 ГК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Из письменных материалов дела усматривается, что согласно выпискам из ЕГРН от <дата> и <дата> сооружение – шахтный колодец, расположенное по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Демидовский район, Слободское с/п, <адрес>, возле <адрес>, год завершения строительства – 1983, назначение: сооружения водозаборные, кадастровый <номер>, правообладателем значится Муниципальное образование «<адрес>» Смоленской области, а не Слободское сельское поселение Демидовского района Смоленской объект, являющееся заявителем по настоящему делу. Объект недвижимости принят на учет как бесхозяйный <дата>, сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 6-10, 36-38).

Таким образом, после постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимого имущества прошло более года.

Согласно письменному отзыву Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> от <дата> в силу технических неполадок и отсутствия иной возможности Главе муниципального образования Слободского сельского поселения <адрес><ФИО>2 не удалось самостоятельно поставить на учет спорное сооружение как бесхозяйный объект недвижимого имущества, в связи с чем она обратилась к начальнику отдела по экономическому развитию и управлению имуществом Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес><ФИО>3, представив пакет соответствующих документов и доверенность для совершения необходимых действий в программе Росреестра. Таким образом, по ошибке, правообладателем на вышеуказанный объект недвижимого имущества указано муниципальное образование «<адрес>» <адрес>. Данная ошибка допущена, возможно, при выборе органа являющегося правообладателем, при заполнении форм Росреестра, либо специалистом Росреестра.

Указанные доводы подтверждаются имеющимися в материалах дела: заявлением о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей, заверенным подписью Главы МО Слободского сельского поселения <адрес><ФИО>2 от <дата> (л.д. 53-54), доверенностью Администрации Слободского сельского поселения <адрес> от <дата>, согласно которой начальник отдела по экономическому развитию и управлению имуществом Администрации МО «<адрес>» <ФИО>3 уполномочена представлять интересы Администрации Слободского сельского поселения в Управлении Росреестра и прочих компетентных органах по вопросу осуществления всех действий, связанных с государственной регистрацией сделок (л.д. 51-52).

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений заинтересованных лиц по делу, в том числе Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, суд признает указание в выписке из ЕГРН об объекте недвижимости в графе «Правообладатель»: Муниципальное образование «<адрес>» <адрес>» технической ошибкой.

Поскольку сооружение водозаборное (шахтный колодец) не имеет собственника, годичный срок со дня его постановки на учет как бесхозяйного истек, суд считает, что требования Администрации Слободского сельского поселения <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации Слободского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Слободское сельское поселение» <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес><адрес>, возле <адрес>, год завершения строительства – 1983, назначение – сооружения водозаборные, кадастровый <номер>.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности в регистрирующем органе.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Блинов