Постановление № 5-767/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-767/2024




5-767/2024

УИД 05RS0031-01-2024-007889-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

02 октября 2024 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы – Ершов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Багадзиева Исы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Багадзиева Исы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

02.10.2024 в 11 часов 08 минут по адресу: <...> ФИО1, не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на требование сотрудника полиции предоставить имеющиеся при себе водительское удостоверение и СТС, на транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №, которое было остановлено сотрудниками ППС УМВД России по г. Махачкале по признаку административного правонарушения нанесение пленочного покрытия на боковые и лобовые стекла, отказался.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал частично, так же пояснил, что он не обязан предоставлять сотрудникам ППС УМВД по РД водительское удостоверение и СТС, поскольку данные документы могут проверять только сотрудники ДПС.

В судебном заседании должностное лицо старший сержант полиции ФИО3, пояснил, что им была остановлено транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №, за рулем которого находился ФИО1, который на законные требования отказался предъявлять водительское удостоверение и СТС.

В судебном заседании младший лейтенант полиции ФИО4, подтвердил факт того, что данный гражданин отказался предоставлять сотрудникам ППС УМВД России по г. Махачкале водительское удостоверение и документы на транспортное средство, после чего был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ № 154935 от 02.10.2024 в котором отражено события административного правонарушения, и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции от 02.10.2024 ФИО3, ФИО5, объяснением ФИО6 от 02.10.2024 в котором отражено, что он не знал что сотрудники ППС УМВД по РД могут проверять водительское удостоверение и останавливать транспортные средства, объяснением ФИО7, в котором она говорит, что видела как водитель ФИО1, не давал документы сотрудником полиции, стекла на транспортном средстве находились в пленочном покрытие, видеозаписью из которой усматривается, что ФИО1, по требованию сотрудника полиции отказывается предоставить водительское удостоверение и документы на транспортное средство, и другими материалами дела.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.

В соответствии с п. 20 ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений законодательства допущено не было.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать Багадзиева Исы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Разъяснить ФИО1 Исе ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Наименования взыскателя: Министерство внутренних дел по Республике Дагестан, расположенный по адресу: <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: банк получателя: ГРЦК НБ Республики Дагестан России; ИНН:<***>; КПП:057201001; БИК:048209001; ОКТМО:82701000; р/с:40101810600000010021; КБК:18811630020016000140; УИН:18880405240051549350.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Д.В. Ершов



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ершов Данил Владимирович (судья) (подробнее)