Постановление № 1-52/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело №1-52/2021 УИД 80RS0002-01-2021-000104-89 22 марта 2021 г. п. Могойтуй Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично, при секретаре Кузьминой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д., защитника- адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Ленхобоева В.П., подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 15 августа 2020 г. в период времени с 14 до 15 часов ФИО1, находясь в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, увидел на стойке кассы кошелек, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного кошелька. Реализуя преступный умысел, в указанное время в том же месте ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и тайно, путем свободного доступа с поверхности стойки кассы похитил кошелек стоимостью 500 руб., внутри которого находились денежные средства в размере 7000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным м скрылся с места преступления и распорядился им по собственному усмотрению. В результате преступных действии ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 с учетом её имущественного положения, причинен значительный материальный ущерб в размере 7500 руб. ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, после ознакомления с материалами дела в присутствии адвоката, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, ущерб возмещен, подсудимый извинился, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав, что ущерб возместил, правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, возместил ущерб, принес извинения потерпевшей. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также мнение участников процесса, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что имеются правовые основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: СД- диск, товарные чеки- хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения. В течение трех суток со дня окончания судебного заседания все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиозаписью заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью, последующие трое суток подать на них свои замечания. Председательствующий судья: Д.В. Цыцыкова Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцыкова Дынсыма Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 сентября 2021 г. по делу № 1-52/2021 Приговор от 19 июля 2021 г. по делу № 1-52/2021 Постановление от 14 июля 2021 г. по делу № 1-52/2021 Апелляционное постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-52/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |