Решение № 2А-297/2017 2А-297/2017~М-321/2017 М-321/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-297/2017

Дело № 2а-297/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале 07 апреля 2017 года

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Владимирова Е.В., при секретаре судебного заседания Лукманове Р.А., с участием прокурора Рубцова С.Н., представителя административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району ЯНАО ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-297/2017 по административному иску временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований представитель отдела МВД России по Пуровскому району, имеющий надлежащие полномочия, указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда с учетом кассационного определения суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Согласно п. «д» ч.3 ст.86, п. «в» ст.95 УК РФ, установленный срок для погашения судимости за данное преступление, составляет <данные изъяты>, то есть истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Пуровского районного суда за совершение тяжкого умышленного преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на один год с возложением обязанностей и запретов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снят с учёта филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.

Установленный срок для погашения судимости за данное преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет, то есть истечет ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель указывает, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, по характеру спокоен, уравновешен, однако в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивный, может причинить вред окружающим или себе. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.15.1 и ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, указанные правонарушения относятся к правонарушением против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Заявитель просит, в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок три года, установив ему административные ограничения, в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раза в месяц.

Представитель административного истца - отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований об установлении административного надзора и административных ограничения в отношении ФИО2, настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами, приведенными в заявлении об административном надзоре.

Заслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1, п.2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершил в течение года после освобождения три правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

Из изложенного следует, что ФИО2 является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, и имеются все основания для установления в отношении него административного надзора, с установлением административного ограничения в виде обязанности два раза являться в ОМВД по месту жительства для регистрации.

Учитывая изложенное, считаю, что административное исковое заявление отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Пуровскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника полиции отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, сроком на три года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В. Владимиров