Определение № 2-514/2017 2-514/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-514/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



дело № 2-514/17
г. Мелеуз
10 апреля 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Мелеузовский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1, обосновав его тем, что прокуратурой проведена проверка соблюдения ЗАО «Колос» законодательства об оплате труда по обращению работника общества, в ходе которой установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ЗАО «Колос» в должности бухгалтера. За <дата обезличена> г. ей начислена и до настоящего времени не выплачена заработная плата в сумме 14 762 руб. 41 коп.

Просит взыскать с ЗАО «Колос» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за <дата обезличена> года в сумме 14 762 руб. 41 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольной выплатой ответчиком заработной платы за <дата обезличена> года, претензий к ЗАО «Колос» не имеет.

Представитель ЗАО «Колос» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав помощника прокурора Белоглазову Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части первой ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.

Согласно части третьей ст. 173 и 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска Мелеузовского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Колос» о взыскании задолженности по заработной плате и производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Галиев