Решение № 12-255/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-255/2018

Дело № 12-255\2018 06 ноября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер Д, в апелляционном порядке дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

Мировой судья судебного участка № 114 Санкт-Петербурга, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, постановлением от 19.09.2018 года привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.43-46).

Из постановления усматривается, что ФИО1 28.06.2018 года в 20 час.05 мин. управляла автомобилем Шкода-Фабиа государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, совершила наезд на стоящие транспортные средства ЛАДА № государственный регистрационный знак № и Хундай Солярис государственный регистрационный знак №.

После столкновения, водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 ПДДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе ФИО1 с постановлением не согласна, просит его изменить в части меры административного наказания, уменьшив период лишения права управления транспортными средствами до 1 года. Указывает, что в материалах дела отсутствует ее ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату, после 27.09.2018 года, в связи с запланированной ею поездкой, о чем она просила, позвонив по телефону в начале сентября 2018 года. В связи с изложенным, дело рассмотрено в ее отсутствие, чем были нарушены ее права.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы жалобы, подтвердив изложенные в ней обстоятельства. Пояснила, что 28.06.2018 года находилась в подавленном состоянии, с места происшествия уехала, что не отрицает, в совершении административного правонарушения раскаивается. Однако ранее она не допускала нарушение ПДД РФ, в связи с чем просит изменить меру административного наказания.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из административного материала следует, что ФИО1 28.06.2018 года в 20 час.05 мин. управляла автомобилем Шкода-Фабиа государственный регистрационный знак №, у дома <адрес>, совершила наезд на стоящие транспортные средства ЛАДА № государственный регистрационный знак № и Хундай Солярис государственный регистрационный знак №.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения является обоснованным и ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 не оспаривается.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 не оспаривала свою вину в ходе проведения административного расследования (л.д.18), в данном судебном заседании также признавала вину в совершении административного правонарушения, что свидетельствует о ее раскаянии в совершении административного правонарушения, в связи с чем, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ может быть признано смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Из материалов дела также усматривается, что ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности в ноябре 2017 года по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ (Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна).

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что нарушила срок регистрации транспортного средства после оформления наследственных прав в связи со смертью отца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При указанных обстоятельствах, назначение мировым судьей более строгой меры ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения не основано на материалах дела.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает постановление мирового судьи изменить, смягчив административное наказание до одного года лишения права управления транспортными средствами.

Доводы о нарушении мировым судьей процессуальных норм материалами дела не подтверждены. Так, ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 19.09.2018 года, в материалах дела отсутствует. О месте и времени судебного заседания ФИО1 была извещена надлежащим образом.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 19.09.2018 года по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ изменить в части административного наказания, смягчив административное наказание до одного года лишения права управления транспортными средствами, удовлетворив в данной части жалобу ФИО1 в остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья