Определение № 2-1311/2017 2-1311/2017~М-685/2017 М-685/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1311/2017

Дело № 2 – 1311/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.

при секретаре Хардиной В.Е.

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ООО «Профметалл» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района города Барнаула обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Профметалл» об установлении факта трудовых отношений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда,

В судебном заседании старший помощник прокурора Боровкова Е.П. и ФИО1 подали заявления об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в суд вернулся конверт с истечением срока хранения.

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу – подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что истец наделен полномочиями по отказу от иска, последствия отказа от иска известны, о чем он собственноручно указал в заявлении, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Барнаула Боровковой Е.П. в интересах ФИО1 , ФИО1 от требований к ООО «Профметалл» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: Т.В. Леонтьева