Решение № 2А-189/2019 2А-189/2019~М-181/2019 М-181/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-189/2019Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело №2а-189/2019 Именем Российской Федерации 24 мая 2019 года с.Коркмаскала Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Ибраковой Д.А., рассмотрев административное дело по административному иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, указав, что он отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. ФИО2 прибыл в ФКУ ИК–7 УФСИН России по РД 08 мая 2018 года и освобождается из мест лишения свободы 10 июня 2019 года. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в общественной жизни отряда и в самодеятельных организациях учреждения участие не принимает, связь поддерживает с осужденными различной отрицательной направленности. На мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно и адекватно. К средствам исправления относится безразлично. Постановлением начальника колонии признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия просит установить в отношении него административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел от одного до четырех раз в месяц, запрещения пребывания в определенных местах, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, без ведения аудиопротоколирования судебного заседания. Исследовав представленные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.173.1 УИК РФ и ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. По приговору Советского районного суда г.Махачкалы от 5 апреля 2018 ФИО2 осужден за совершение преступлений средней тяжести, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. Приговор Советского районного суда г. Махачкалы от 12 февраля 2018 года в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ оставлен для самостоятельного исполнения. При таких обстоятельствах суд не усматривает рецидива и иных оснований, предусмотренных ст.173.1 УИК РФ и ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного иска ФКУ ИК-7 УФСИН России по РД об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Амиралиева У.И. Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиралиева Умусаида Иманалиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |