Постановление № 5-347/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 5-347/2017

Каменский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



5-347/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

25 октября 2017г. г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Матвиенко Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ООО «Инертные материалы», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 25.04.2017 привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об АП к штрафу 500 руб. (штраф оплачен),

У С Т А Н О В И Л:


05.07.2017г. в 02 час. 50 мин. на 964км+700м а/д М4 «Дон» ФИО1 управляя а/м Мерседес Бенц с гос.номером № с полуприцепом Ветлон с гос.номером № не выдержал безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении а/м ГАЗ с гос.номером № с прицепом 713512 с гос.номером № под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль ГАЗ с гос.номером № допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль Шевроле Авео с гос.номером № под управлением ФИО4, впоследствии автомобили Мерседес Бенц и ГАЗ по инерции допустили наезд на стоящий на обочине автомобиль Вольво с гос.номером № с полуприцепом Шмитц с гос.номером № под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. В ДТП в автомобиле ГАЗ с гос.номером № пострадал водитель ФИО2 В автомобиле Шевроле Авео с гос.номером № пострадал пассажир ФИО6

В отношении ФИО1 ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по РО 05.07.2017г. составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ 496975, в котором отражено, что ФИО1 согласен с допущенными нарушениями.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, искренне раскаялся, принес извинения потерпевшим, при назначении ему наказания просил суд учесть, что у него на иждивении находятся дети: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности суду пояснил, что его доверитель З.Ю.ВБ. ФИО1 простил, не имеет к нему каких либо претензий и просит назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, об отложении слушания дела не просили. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии потерпевших по основаниям ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по РО просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствии.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2 – ФИО3, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается исследованными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 61 АГ 496975 от 05.09.2017г., согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 6);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.08.2017г. (л.д. 38);

-заключением эксперта № 369 от 31.08.2017г., согласно которому в результате ДТП ФИО2, 07.06.1947г. рождения причинен средний тяжести вред здоровью (л.д. 10-13);

-заключением эксперта №368 от 31.08.2017г., согласно которому в результате ДТП ФИО6, 16.07.1969г. рождения причинен средний тяжести вред здоровью (л.д. 15-20);

-протоколом осмотра места ДТП от 05.07.2017г., согласно которому было осмотрено место совершения ДТП и установлены обстоятельства ДТП (л.д. 51-60);

- протоколами осмотра транспортных средств от 05.07.2017г. (л.д. 66,67,68);

-объяснениями ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д. 48,49,50,70),

-схемой места совершения административного правонарушения от 05.07.2017г. (л.д. 75);

- справкой о ДТП (л.д. 63);

- справкой по ДТП (л.д. 76-77).

Суд считает, что ФИО1 нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины в совершении административного правонарушения, искреннее раскаяние.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает нахождение у ФИО1 на иждивении двух несовершеннолетних детей, искреннее раскаяние в совершении правонарушении, принесение извинения потерпевшим.

Отягчающим вину обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также то, что потерпевший ФИО2 простил ФИО1, потерпевшая ФИО6 не обратилась к суду с заявлением по мере наказания ФИО1 и не просила назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 рублей.

Реквизиты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матвиенко Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ