Решение № 2А-262/2018 2А-262/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-262/2018




Дело №2а-262/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года с. Кармаскалы РБ

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Шариповой Л.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Мухаметова Т.Ф..,

представителя Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ ФИО1, действующей по доверенности;

ФИО2, в отношении которого внесено административное исковое заявление,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Кармаскалинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Кармаскалинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав, что 04 марта 2005 года гражданин ФИО2 был осужден Кармаскалинским районным судом РБ по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. 05.07.2013 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 16 ГУФСИН России по РБ на основании постановления Салаватского городского суда г. Салават от 05.07.2013 года условно досрочно. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31.10.2016 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при наличии опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан 12.12.2017 года на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.11.2017 года условно-досрочно от отбывания наказания. Не отбытый срок составляет 6 месяцев 29 дней. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена. Поскольку у ФИО2 имеется опасный рецидив при совершении им второго преступления истец исходя из положений Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району ФИО1, действующая по доверенности, административные исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что не имеет возражений против установления в отношении него административного надзора, считает, что способен изменить свое поведение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы и объяснения лиц, участвующих по делу, заслушав заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании п.2 ст. 5 «Срок административного надзора» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административным истцом подтверждено и доказано и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был осужден Кармаскалинским районным судом РБ по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 16 ГУФСИН России по РБ на основании постановления Салаватского городского суда г. Салават от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно. Приговором Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при наличии опасного рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФУ ИК-3 УФСИН России по Республике Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания. Не отбытый срок составляет 6 месяцев 29 дней.

Наличие у ФИО2 опасного рецидива при совершении преступления, прямо указано в приговоре Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31.10.2016 года по которому ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. В настоящее время судимость у ФИО2 не снята и не погашена.

В силу ст.4 ч.1 и 2 ФЗ «Об административном надзоре», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание, что ФИО2 в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, поскольку в настоящее время его судимость не снята и не погашена, преступления совершены им при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение посещения кафе, ресторанов и иных общественных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания и отвечающего предъявляемым к жилым помещениям требованиям, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня до окончания сока надзора; запрещение выезда за пределы административной территории Кармаскалинского района РБ без уведомления контролирующего органа и обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз каждый месяц со дня установления и до окончания срока надзора.

В соответствии с п. 2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком 12 декабря 2025 года, то есть до дня погашения судимости, при этом срок административного надзора следует исчислять его с 30 июня 2018 года, то есть со следующего дня после истечения срока исполнения обязанностей по постановлению Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.11.2017 года, которым на ФИО2 были возложены обязанности связанные с условно-досрочном освобождении.

Удовлетворяя заявление Отдела МВД России по Кармаскалинскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, суд исходит из того, что указанное способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Отдела МВД России по Кармаскалинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Николаевка, Кармаскалинского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <данные изъяты> административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений и обязанностей:

запрещение посещения кафе, ресторанов и иных общественных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания и отвечающего предъявляемым к жилым помещениям требованиям, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня до окончания сока надзора;

запрещение выезда за пределы административной территории Кармаскалинского района РБ без уведомления контролирующего органа.

обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз каждый месяц со дня установления и до окончания срока надзора.

Срок административного надзора установить до ДД.ММ.ГГГГ и исчислять его с ДД.ММ.ГГГГ то есть со дня истечения срока исполнения обязанностей связанных с условно-досрочным освобождением.

Разъяснить ФИО2,, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Давыдов



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кармаскалинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ