Решение № 2-1318/2024 2-1318/2024~М-1325/2024 М-1325/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2-1318/2024

УИД 43RS0017-01-2024-003540-47

Дело № 2-1318/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 08 августа 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1318/2024 по исковому заявлению ООО микрокредитная компания «Каппадокия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

ООО МКК «Каппадокия» (истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что *** между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 24179 руб. сроком на 30 дней под 292% годовых. Кредитор свои обязательства по договору исполнил, однако должник уклоняется от исполнения обязательств. На *** задолженность по договору составляет 54 611,70 руб., из которых: 24 179 руб. – сумма займа, 28 933,54 руб. – задолженность по процентам, 1 499,16 руб.- задолженность по штрафам. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору *** от *** в сумме 54 611,70, расходы по оплате госпошлины в размере 1 838 руб.

Представитель истца ООО МКК «Каппадокия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств, заявлений не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что *** между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ***, согласно которому ФИО1 предоставлен займ в размере 24 179 руб. сроком на 30 дней под 292% годовых. Ответчик обязался возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование им (л.д. 12-13). В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 договора).

Выдача займа на сумму 23 000 руб. подтверждается банковским ордером *** от *** (л.д. 16). Кроме того в сумму займа вошли стоимость услуги коллективного страхования в размере 1 100 руб. и услуга «Будь в курсе» в размере 79 руб.

ООО МКК «Каппадокия» свои условия по договору займа исполнило надлежащим образом, однако ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок сумму займа с процентами не вернула, доказательств надлежащего исполнения условий договора займа ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 по состоянию на *** по договору *** от *** составляет 54 611,70 руб., из которых: 24 179 руб. – сумма займа, 28 933,54 руб. – задолженность по процентам, 1 499,16 руб.- задолженность по штрафам. Всего по договору оплачено - 1000 руб.- погашение процентов (л.д.14-15).

Представленный расчет соответствует условиям договора займа и ответчиком не опровергнут.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *** ***) в пользу ООО микрокредитная компания «Каппадокия» (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа *** от *** по состоянию на *** в размере 54 611,70 руб., из которых: 24 179 руб. – сумма займа, 28 933,54 руб. – задолженность по процентам, 1 499,16 руб.- задолженность по штрафам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 838,35 руб.

Всего: 56 450,05 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин