Постановление № 5-25/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-25/2017




№ 5-25/2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бийск 20 января 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Овсянникова Н.Г.,

с участием: ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

потерпевшей К.Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ИП «<данные изъяты>», проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ регион по пути следования от дома номер № по <адрес> в сторону Дома культуры по <адрес>, нанес несколько ударов ладонью по лицу гр.К.Н.В., при этом последняя почувствовала физическую боль от данных ударов. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.Н.В. не обнаружены телесные повреждения, подлежащие судебно-медицинской квалификации.

Согласно показаниям потерпевшей К.Н.В. в судебном заседании в октябре 2016 года она взяла в долг в баре «<данные изъяты>» сигареты и спиртное на сумму 208 рублей, своевременно долг вернуть она не смогла. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов между ней и Б.Т.А. в <адрес> произошел конфликт, в ходе которого Б.Т.А. требовала вернуть долг.. После данного конфликта ФИО2 насильно посадил ее в автомобиль, за управлением которого находилась Б.Т.А., удерживая ее за одежду. В автомобиле они поехали в сторону Дома культуры в <адрес>, в пути следования ФИО1 не менее двух раз ударил её по лицу, в результате чего разбил губу, у нее потекла кровь. Кроме того, ФИО1 выражался в отношении неё грубой нецензурной бранью, требовал вернуть долг.

Аналогичные объяснения К.Н.В. дала в ходе проведения административного расследования, поясняла, что кроме того, что ФИО1 нанося ей удары требовал возврата долга, он также угрожал ей убийством.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Их материалов дела об административном правонарушении следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, поскольку он в ходе причинения побоев потерпевшей требовал вопреки установленному законом порядку вернуть долг, а также против воли посадил ее в автомобиль, в котором удерживал в ходе передвижения автомобиля по улице в <адрес>, в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ решение компетентными органами не принималось

С учетом изложенного, руководствуясь п.3 ч.1-1 ст.29.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :


Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, дело об административном правонарушении передать начальнику СУ МУ МВД России «Бийское» для принятии решения в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению К.Н.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Овсянникова Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017