Решение № 2-5780/2025 2-5780/2025~М-4389/2025 М-4389/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-5780/2025




Дело № 2-5780/2025

УИД 41RS0001-01-2025-007421-85


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 5 ноября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии,

у с т а н о в и л:


ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском о взыскании с наследственной массы Т задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде электроэнергии, отопления, горячего водоснабжения за период с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2025 года по жилому помещению, расположенному по адресу: <...> Октября, <адрес>.

В обоснование иска указал, что собственником указанного жилого помещения являлся Т, который умер 4 апреля 2023 года. Сведениям о принявших наследственное имущество истец не располагает. Поскольку с 1 апреля 2023 года оплата за электроэнергию, отопление и горячее водоснабжение не производится, просит взыскать с наследников умершего Т задолженность за указанный период в размере 90 970 руб. 42 коп., пени за период с 10 июня 2023 года по 2 июня 2025 года в размере 19 650 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 319 руб. Кроме того, просил взыскать просрочку платежа с 3 июня 2025 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму оставшейся задолженности.

Истец, извещенный надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил. В представленных письменных возражениях представитель ответчика просил отказать в удовлетворении требований, поскольку не доказан факт отсутствия наследников после смерти собственника жилого помещения. Также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой пени, полагая, что ее размер чрезмерно завышен.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ видно, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, плата за которые осуществляется путем внесения прямых платежей на расчётный счет истца.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Т с ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником квартиры по адресу: <...> Октября, <адрес>.

Как видно из определения мирового судьи судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 15 того же судебного района, 30 апреля 2025 года истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Т задолженности по оплате коммунальных услуг в связи со смертью последнего.

Согласно сведениями из Отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела Камчатского края Т, умер № года.

Из поквартирной карточки на эту же квартиру также видно, что по указанному адресу был зарегистрирован только собственник квартиры.

Из лицевого счета 9 000 000 24132, оформленного на указанное жилое помещение, видно, что за период с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2025 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии, отопления и горячего водоснабжения в сумме 90 970 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Как установлено п. 3 ст. 1151 того же Кодекса, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При этом при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как закреплено в п. 50 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из ст. 1112 и 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства, при этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в том числе и муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Основываясь на изложенном, суд полагает, что поскольку после смерти Т до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства - жилого помещения, расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, - и не имеется сведений о фактическом его принятии, то указанное жилое помещение является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования города Петропавловска-Камчатского в лице его Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда, которое и должно отвечать перед истцом по долгам за коммунальные услуги независимо от того, что свидетельство о праве на наследство получено не было.

При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по коммунальным услугам за отопление, энергоснабжение и горячее водоснабжение в жилом помещении по указанному жилому за период 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 90 970 руб. 42 коп.

Принимая такое решение, суд учитывает, что наследников, которые могли бы обратиться с заявлением о принятии наследства, судом не установлены, а для приобретения выморочного имущества как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, так как переход выморочного имущества к муниципальному образованию закреплен императивно.

Кроме того, доказательств отсутствия перед истцом взыскиваемой задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая требование истца о взыскании пени по долгам за коммунальные услуги в виде электроэнергии, горячего водоснабжения и отопления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

Из представленного истцом расчета пени за просрочку оплаты коммунальных платежей усматривается, что за несвоевременное внесение оплаты за электроэнергию, отопление и горячее рассчитана сумма пени за период 10 июня 2023 года по 2 июня 2025 года в размере 19 650 руб. 46 коп.

Принимая во внимание ходатайство представителя ответчика о снижении размера уплаты взыскиваемой пени, исходя их интересов участников процесса, взыскиваемой суммы основного долга и критерия соразмерности, учитывая длительность бездействия истца по взысканию основного долга, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снижает размер взыскиваемой пени до 1 000 руб.

Положениями ст. 88 и 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины в размере 4 319 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


иск удовлетворить.

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к наследнику из наследственного имущества задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии за период с 1 апреля 2023 года по 30 апреля 2025 года в размере 90 970 руб. 42 коп., пени за период с 10 июня 2023 года по 2 июня 2025 года в размере 1 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 319 руб.

Производить взыскание пени за просрочку платежа с 3 июня 2025 года по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму оставшейся задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Т.В. Тузовская



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Камчатскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Неизвестный наследник (Татаринцев Максим Владимирович) (подробнее)
Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (подробнее)

Судьи дела:

Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ