Приговор № 1-212/2025 от 29 июля 2025 г. по делу № 1-212/2025




Дело № 1-212/2025

50RS0022-01-2025-001624-36


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием пом. прокурора г. Лобня Мыльникова А.Э.,

Адвоката Савостина В.М., представившего ордер № 72/25, удостоверение № 9378,

Подсудимого ВДВ,

При секретаре Боровском В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ВДВ, 00.00.0000 года рождения, уроженца г. УФА БАССР, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, детей не имеющего, работающего по трудовому договору в ................, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ВДВ совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ВДВ, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 00.00.0000 в 22 часа 10 минут, находясь у основания столба, расположенного на участке местности с координатами №, в 10-ти метрах от ................, незаконно, с целью личного употребления, приобрёл свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой 2,11 г., которое является наркотическим — гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесён в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № от 00.00.0000 , с последующими изменениями, утверждёнными Правительство Российской Федерации. После чего, ВДВ 00.00.0000 в 22 часа 10 минут с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью личного употребления положил свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой 2,11 г., которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями)» относится к значительному размеру, в правый передний карман одетых на нём штанов серого цвета, где умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе в период времени с 22 часов 10 минут до 23 часов 05 минут 00.00.0000 , то есть до момента, когда сотрудниками полиции у ................ указанный свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой 2,11 г., которое является наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), у него был обнаружен и изъят в ходе его личного досмотра.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ВДВ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ВДВ в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Суд действия подсудимого ВДВ квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ВДВ ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери пенсионного возраста.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.1-2, 64, 73 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ВДВ возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВДВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения ВДВ – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, внутри которого находится свёрток из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,01 г., которое является наркотическим средством из растения конопля — гашиш (анаша, смола каннабиса), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу Лобня - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ................ (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с <***>), Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по ................, Казначейский счёт (р/сч.) 03№, Единый казначейский счёт (к/сч.) 40№, БИК 044525987, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа; штраф по уголовному делу №. Дата регистрации юридического лица 00.00.0000 . Адрес юридический/фактический: 141730, ................А/141730, ................А.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синицына А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ