Постановление № 1-512/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-512/2017

... Дело № 1–512/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи Н.И. Камалетдинова,

при секретаре А.А. Песковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Н. Яхина,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Р.М. Сафина, представившего удостоверение №2599 и ордер №009358,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Казахстан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, неработающей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба потерпевшей.

До начала судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в котором указано, что ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет, примирилась с ней.

Подсудимая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили уголовное дело прекратить, государственный обвинитель полагал необходимым оставить ходатайство без удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ущерб потерпевшей возмещен, претензий к подсудимой она не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, затем – отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, копию акта приема-передачи, справку об ущербе (л.д. 53-54, 95) – хранить в материалах уголовного дела;

- куклу «круглоголовка» ручной работы (л.д. 43-44) – считать возвращенной потерпевшей.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Н.И. Камалетдинов