Решение № 2-402/2018 2-402/2018~М-283/2018 М-283/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-402/2018

Дело № 2-402/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 24 июля 2018 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - Мазовец В.А.

при секретаре - Исаевой Г.А.

с участием представителя истца ФИО2- ФИО4, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, в котором просит сохранить дом, расположенный по адресу: <адрес> самовольно реконструированном виде; установить факт принятия им наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего из жилого дома площадью 50,5 кв.м. и земельного участка площадью 1300 кв.м. по указанному адресу и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился истец ФИО2, воспользовался правом на участие в деле представителя по доверенности ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО4, действующая по доверенности, уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, состоящего жилого дома, площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу <адрес> признать за её доверителем право собственности на указанный дом по праву наследования, при этом суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ее доверителя - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти в <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом на праве собственности принадлежал отцу ее доверителя на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с адресом <адрес>, в настоящее время в связи с изменением нумерации домов распоряжением администрации Навлинского района Брянской области указанный жилой дом имеет адрес: <адрес>. После смерти отца ФИО2 узнал, что на него отцом было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому умерший завещал ФИО2 все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и указанное домовладение.

При обращении к нотариусу за оформлением наследства как наследнику первой очереди ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности, так как им пропущен установленный срок для принятия наследства и не подтверждено документально о действиях, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Однако считает, что после смерти отца ее доверитель ФИО2 фактически принял наследство, так как до смерти наследодателя и сразу после его смерти проживал вместе со своей семьей и проживает по настоящее время в доме, производит косметический ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги. Своевременно не обратился за наследством из-за незнания законодательства, в связи с чем, просит установить факт принятия ФИО2 наследства оставшегося после смерти ФИО1 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанный жилой дом по праву наследования.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Навлинского района Брянской области, согласно поступившего от них заявления просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Навлинского нотариального округа, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился в качестве третьего лица нотариус Брянского нотариального округа, своих возражений суду не представила.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно справкам № № от ДД.ММ.ГГГГ выданными ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» Межрайонное отделение № пункт приема заявок <адрес> (л.д.22,23) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Навлинской государственной конторы в реестре за №(л.д.18) ФИО1 проживавший в <адрес> завещал ФИО2 все имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Указанное завещание на день смерти наследодателя не отменено.

Согласно свидетельству о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) (л.д.13).

Как следует из информационного письма нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д. 14) ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 отказано в связи с пропуском шестимесячного срока.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства ФИО2 в течение шести месяцев после смерти отца ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые показали, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, проживавший на день смерти в доме престарелых. После его смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает ФИО2, который содержит дом в надлежащем виде, производит его ремонт, обрабатывает огород.

Фактическое принятие наследства в виде жилого дома расположенного по адресу <адрес> ФИО2 подтверждается также домовой книгой, согласно которой истец зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1( наследодатель) снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные требования. Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, подтверждается также показаниями свидетелей, которые суд расценивает как правдивые.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти отца ФИО1 в течение шести месяцев после его смерти, принял меры по его сохранению и использованию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1 в виде жилого дома, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности по праву наследования на жилой дом, общей площадью 33,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Председательствующий: В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года