Постановление № 5-105/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Административное № 28 апреля 2020 года <адрес> Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО3 совершил административное правонарушение - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановлением <адрес> от 16.03.2020г. № «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности» в целях предупреждения угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес> с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности. Границей зоны возможной чрезвычайной ситуации определена территория <адрес>. В нарушение п.п. «а, б» ст. 3, п.п. «в, г» ст. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, п. 3.2 постановления <адрес> от 26.03.2020г. № «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории <адрес>" ФИО3, проживающий в <адрес>, 19.04.2020г в 22-00 находился на 5 км АД «Кисловодск-Карачаевск». Таким образом, он создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно - эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно. В ходе телефонного разговора просил административное дело рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал, объяснения свои о том, что ехал по необходимости из КЧАО в <адрес> к месту жительства без специального пропуска подтвердил, в содеянном ракаскаялся. Просил строго не наказывать и вынести предупреждение. Такую позицию суд расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство. Суд полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.04.2020г. № <адрес>8 с его признательными показаниями, рапортом сотрудника полиции, фотоснимком. Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, судом не установлено. Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину и раскаялся в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 20.6.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Масленников Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Масленников Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-105/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-105/2020 |