Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-153/2019

Кореневский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



гражданское дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Кошминой М.Д.,

при секретаре Сорокиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

УСТАНОВИЛ:


Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В обоснование заявленных требований указав, что между Банком «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, согласно которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 48 652 рублей 46 копеек. Предельный срок погашения кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору, за пользование кредитом заемщик выплачивает Банку проценты в размере: 174,96% с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 30,00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов, ответчик не выполняет. Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Банка «ЦЕРИХ (ЗАО)» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Конкурсным управляющим в адрес ответчика направлялось уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет: 58 505, 60 руб., из которых: 27463, 64 – основной долг, 2470, 11 – задолженность по процентам, 26152, 84 – пени на сумму непогашенного основного долга, 2419,00 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Просит суд: расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ФИО1. Взыскать в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 58505,60 руб., из которых: 27463,64 – основной долг, 2470,11 – задолженность по процентам, 26152,84 – пени на сумму непогашенного основного долга, 2419,00 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов. Взыскать в пользу Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 1955,17 руб.

Представитель истца Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил в письменном заявлении.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из копии Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита. Сумма единовременного кредита – 48 652 рубля 46 копеек. Постоянная процентная ставка 174,96% годовых с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, 30, 00 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество платежей 12. Периодичность погашения платежей: ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (л.д. <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 12 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При этом на просроченную сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства, проценты за пользование кредитом не начисляются.

В соответствии с п.п. 8 Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств заемщиком по договору может осуществляться заемщиком, как в наличном, так и безналичном порядке. Реквизиты для исполнения обязательств по договору в безналичном порядке через любое подразделение любой кредитной организации (по месту нахождения заемщика).

Судом установлено, что между Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) и ООО «Орловское кредитное агентство» заключено Соглашение № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Орловское кредитное агентство» осуществляет деятельность по приему наличных денежных средств физических лиц как банковский платежный агент (л.д. 50-52). Согласно дополнительного соглашения № к Соглашению о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО) и ООО «Орловское кредитное агентство» от ДД.ММ.ГГГГ, во всех положениях Соглашения о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ считать измененным наименование ООО «Орловское кредитное агентство» на ООО «Русские Ф. З.» (л.д. <данные изъяты>

Временной администрацией по управлению кредитной организацией Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) было приостановлено Соглашение № «О приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55), и в адрес заемщика ФИО1 было направлено уведомление о смене реквизитов для погашения кредитной задолженности (л.д. <данные изъяты>

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д. <данные изъяты>

Согласно Решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А48-1180/2016 (резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ) Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. <данные изъяты>

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, осуществляя функции конкурсного управляющего Банком, в соответствии с Федеральным законом №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязана принимать все меры для скорейшего и полного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования и графиком платежей по кредиту, что подтверждается подписями ответчика (<данные изъяты>

В связи с тем, что платежи ФИО1 по кредитному договору в размерах и в сроки установленные договором не производились, за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 505, 60 руб., из которых: 27463,64 – основной долг, 2470,11 – задолженность по процентам, 26152,84 – пени на сумму непогашенного основного долга, 2419,00 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (л.д. <данные изъяты>

Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчиком собственного расчета в подтверждение возражений на иск в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме или отсутствия у заемщика задолженности перед истцом по данному денежному обязательству.

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора потребительского кредита и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д 65), направленное в адрес ФИО1, до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют, что ФИО1 не исполняются условия заключенного им кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства перед истцом по возврату кредита, выданного на основании Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о погашении задолженности по кредиту не исполнено, суд считает, что Заемщик ФИО1 обязан возместить истцу, на основании вышеуказанного Кредитного договора, задолженность по исполнению Кредитного договора в сумме 58 505,60 руб.

Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит расторжению, согласно п/п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, в соответствии с которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При этом суд признает обоснованными доводы искового заявления о том, что длительное ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку заемщик длительное время не исполняет обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору.

Судебные расходы, в силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 955,17 руб. (л<данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере. 1955,17 руб..

Таким образом, исковые требования Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 «О взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить.

Расторгнуть Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк «Церих» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк «Церих» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58505,60 рублей, из которых: 27463,64 рубля – основной долг, 2470,11 рублей – задолженность по процентам, 26152,84 рубля – пени на сумму непогашенного основного долга, 2419,00 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО Банк «Церих» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере 1955,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Кореневский районный суд <адрес>

Председательствующий М.Д. Кошмина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кореневский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошмина Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ