Постановление № 5-241/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-241/2019

Дело № 5-241/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2019 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крым, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> в кафе «<данные изъяты>», в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО3 направлен в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО3 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. Пояснил, что у него с сотрудникам кафе произошел конфликт, ему сделали замечание, что ему не понравилось, в результате он начал громко кричать и скандалить, используя нецензурную лексику.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> в кафе «<данные изъяты>», в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по номеру телефона <данные изъяты> ФИО4 сообщила, что в ресторане «<данные изъяты>» расположенном в <адрес>, неизвестный ей гражданин совершает противоправные действия;

- заявлением и объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ФИО2, находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес> в кафе «Корона», вел себя неадекватно, приставал к посетителям кафе, сотрудникам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, он является поваром кафе «<данные изъяты>». Придя на работу, он увидел, как ранее не известный ему гражданин, вел себя непристойно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к персоналу и посетителям кафе;

-рапортом УУП ОУУПиПДН ОП по <адрес> МО МВД РФ «Батыревский», прикомандированному ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрого что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес><адрес><адрес> в кафе «<данные изъяты>», в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО2 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица, который в совершенном деянии раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.