Постановление № 5-3944/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-3944/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Астрахань 25 ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Аверьянова З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


25.11.2020 в 02 часа 31 минуту ФИО1, находясь в торговом комплексе ООО <данные изъяты>», в <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «<данные изъяты> имущества, а именно водки DRINK HOUSE Делюкс 40% 0,7 л., общей стоимостью 239 рублей 17 копеек, причинив своими действиями ущерб ООО <данные изъяты>».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например, владельцу этого имущества.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. ч. 2, 3 и 4, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, - в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Так его вина, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, справкой о закупочной стоимости товара, рапортом полицейского роты № 3 полка ППСП УМВД России по г. Астрахани, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4 протоколами доставления и задержания.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения установлена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с исчислением срока наказания с 25 ноября 2020 г. с 3 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья З.Д. Аверьянова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Зухра Далхатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ