Постановление № 5-369/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-369/2019

Дело № 5-369/2019

УИН 18810436187010073925


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж, 04 июня 2019 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Мельник И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

представителя потерпевшей Ч по доверенности – Д

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего врачом ООО «Дентал<данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ч движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) Ч причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут он двигался по <адрес> со стороны <адрес> на автомобиле «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №. На светофоре около <адрес> начал совершать разворот на зеленый сигнал светофора, напротив него крупный автомобиль синхронно с ним также начал делать левый разворот. При этом других транспортных средств на перекрестке в зоне видимости ФИО1 не было. Заканчивал мигать зеленый сигнал светофора. В момент разворота ФИО1 почувствовал сильный удар в правую часть своего автомобиля. Выйдя из машины, увидел, что произошло столкновение с автомобилем «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком №, при этом водитель этого автомобиля – женщина – находилась в сознании и самостоятельно вызвала ДПС и «скорую помощь».

Потерпевшая Ч в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Ч

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 071876 от 09.04.2019 ФИО1 21.11.2018 в 09 часов 50 минут у <адрес>, управляя транспортным средством «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 13.4 ПДД РФ, при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, допустил столкновение с автомобилем «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком № под управлением Ч В результате ДТП Ч. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью человека.

Согласно рапорту инспектора начальника смены дежурной части ОП №6 УМВД России по г.Воронежу от 21.11.2018 в 12 часов 50 минут 21.11.2018 в соответствии со статьей 143 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принято сообщение от БУЗ ВО ВККБ № от медицинской сестры Б о том, что за медицинской помощью обратилась Ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут у <адрес> произошло ДТП с участием легкового автомобиля «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком №, диагноз – «ЧМТ, ушиб грудной клетки».

Согласно определению 36 ВП №054555 от 21.11.2018 в 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств: «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и автомобиля «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ч, в результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, а Ч – телесные повреждения, в связи с чем по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и начато административное расследование.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС № 1314190116458 от 21.11.2018 и схеме к нему, составленным в присутствии понятых, на осматриваемом участке дороги по адресу: <адрес>, в 10 часов 20 минут имелось горизонтальное асфальтовое дорожное покрытие для двух направлений, на момент осмотра покрытие было сухим. На проезжей части справа и слева имеется наличие бордюрных камней, далее за тротуаром справа и слева располагаются лесопосадки. Способ регулирования движения на данном участке – регулируемый перекресток. На схеме ДТП отражены направление движения автомобилей до столкновения, место столкновения транспортных средств и их расположение, отражена окружающая обстановка. Из схемы усматривается, что автомобиль ФИО1 совершал поворот налево на регулируемом перекрестке, а автомобиль Ч двигался со встречного направления прямо.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии 36 СС №139905 от 21.11.2018 в результате ДТП в виде столкновения двух транспортных средств, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут у <адрес>, автомобили «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком № и «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком № получили многочисленные механические повреждения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №018908 от 21.11.2018 у Ч. в 12 часов 09 минут 21.11.2018 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №018909 от 21.11.2018 у ФИО1 в 11 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ состояние алкогольного опьянения не установлено.

Согласно объяснению Ч от 28.01.2019, она ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут управляя автомобилем «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком № двигалась по <адрес> проспекта в сторону <адрес> осуществляла по правой полосе со скоростью 60-65 км/час. Подъезжая к перекрестку, для нее горел разрешающий сигнал светофора, и она без остановки выехала на перекресток. В это время со встречного направления, выполняя маневр разворота на ее полосу, выехал автомобиль «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №. Ч применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. После ДТП ее доставили в ВОКБ №. В последующем проходила лечение в ГП №.

Согласно объяснению ФИО1 от 21.11.2019 в ходе административного расследования он дал показания, аналогичные показаниям, данным им в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 652.19 от 13.03.2019 учитывая данные представленной медицинской документации и принимая во внимание имеющиеся в распоряжении эксперта обстоятельства дела, эксперт пришел к следующему: на представленной МСКТ от 21.11.2018 на имя Ч определяется компрессионный перелом тела Th12 (грудного) позвонка без сужения просвета позвоночного канала. У Ч отмечены признаки следующих повреждений: ушиба головного мозга легкой степени, что подтверждается субъективными данными и объективной неврологической симптоматикой; компрессионного перелома тела 12 грудного позвонка без сужения просвета позвоночного канала, что подтверждается данными осмотра врача, результатами компьютерного томографического исследования; ушиба грудной клетки, ушиба сердца, что подтверждается данными осмотра врача, результатами дополнительных методов исследования в динамике; ушиба мягких тканей правого наплечья, что подтверждается данными осмотра врача. Повреждения причинены действием тупого предмета, что подтверждается видом повреждений, характером черепно-мозговой травмы, характером перелома тела 12 грудного позвонка, указанных в представленной медицинской документации. Учитывая жалобы и объективные данные при поступлении Ч в стационар, наличие и степень выраженности объективной неврологической симптоматики, данные дополнительных методов исследования в динамике, данные компьютерного томографического исследования, данные клинического наблюдения, эксперт пришел к выводу, что все отмеченные выше повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, ориентировочно 21.11.2018. Все перечисленные выше повреждения в совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня). Согласно данным представленной медицинской документации Ч. установлен диагноз: «ушиб наружного носа», - но при этом в медицинской документации не содержится детализации морфологических проявлений. В данном конкретном случае, в представленной медицинской документации имеется однократный осмотр ЛОР-врачом, при котором отмечены жалобы на затрудненное носовое дыхание и резкая болезненность при пальпации наружного носа, однако, данные клинического наблюдения, данные дополнительных методов исследования в представленной медицинской документации отсутствуют, в следствие чего проследить динамику отмеченных выше изменений не представляется возможным, в этой связи не представляется возможным определить характер повреждений и сущность вреда здоровью.

Выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, в нарушение указанного правила дорожного движения, при повороте налево не уступил дорогу двигающемуся со встречного направления автомобилю «КИА Сид» под управлением Ч вследствие чего допустил с ним столкновение, в результате чего водитель Ч получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших.

ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении четырех детей, трое из которых являются малолетними, его семья нуждается в передвижении на личном транспортном средстве, его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком, который родился ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, потерпевшая и ее представитель не настаивали на строгом наказании ФИО1, полагаясь в решении указанного вопроса на усмотрение суда.

Указанные обстоятельства в совокупности суд признает смягчающими, что позволяет суду назначить наименее строгий вид наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Указанный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на расчетный счет: №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г.Воронеж, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, ИНН <***>, получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КБК 18811630020016000140, КПП 366401001. Уникальный идентификационный номер (<***>) 18810436187010073925.

В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.А. Мельник