Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-132/2018

Дело № 2-132-2018 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 15 мая 2018 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ивановой И.Е.,

при секретаре Клипа Т.А.,

а также с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

От Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» в суд поступило исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно доводам которого, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного банком заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику был выдан кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. В последствии истец на основании п. 2.8 Заявления на выпуск кредитной карты увеличил кредитный лимит до 128 000 рублей.

Ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства соблюдать являющиеся составной частью Договора о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, Тарифы по обслуживанию кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный ему кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, заемщик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 194 271 руб. 46 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 75 020 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 700 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 53 467 рублей 62 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 62 083 рублей 09 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 271 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 75 020 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 700 рублей 34 копеек, просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 53 467 рублей 62 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 62 083 рублей 09 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк», ответчик ФИО2, - не явились, надлежащим образом извещены, ходатайств об отложении не поступило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО1, не признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании акцептованного банком заявления ФИО2 на выпуск кредитной карты был заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику был выдан кредит в пределах кредитного лимита в размере 60 000 рублей, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты, под 24,00% годовых. В последствии истец на основании п. 2.8 Заявления на выпуск кредитной карты увеличил кредитный лимит до 128 000 рублей (л.д. 10-15).

В соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой истцом).

За просрочку минимального платежа взимается плата за мониторинг просроченной задолженности в счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 рублей).

Согласно Общим условиям сумма не погашенной до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с Общими условиями, если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные сроки, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов (л.д. 47-63, 64).

Анкета-заявление ответчика принята банком, ДД.ММ.ГГГГ произведен акцепт оферты, между сторонами настоящего спора заключен договор о предоставлении кредитной карты с начальным лимитным кредитом 60 000 рублей (л.д. 10-12).

Факт получения и использования кредита ФИО2 подтверждается выпиской по счету № (л.д. 16-43), что не оспаривается ответчиком в суде.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Наименование организационно-правовой формы ЗАО «Райффайзенбанк» изменено на Акционерное общество «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» (л.д. 65-70).

Как следует из представленных документов заемщиком обязательство по возврату кредита исполнялось ненадлежащим образом, допускались просрочки платежей в счет погашения долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчицы по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 271 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 75 020 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 700 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 53 467 рублей 62 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 62 083 рублей 09 копеек (л.д. 46).

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен и принимается.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 44-45).

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, суд находит, что у кредитора возникло право требовать по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 271 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 75 020 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 700 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 53 467 рублей 62 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 62 083 рублей 09 копеек.

Рассматривая вопрос о взыскании судебных расходов, установив, что истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины (л.д. 5), исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит, что они подлежат удовлетворению в размере 5 085 рублей 43 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» к ФИО2, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» в лице Сибирского филиала АО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 271 рублей 46 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 75 020 рублей 41 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3 700 рублей 34 копеек, просроченные проценты в размере 53 467 рублей 62 копеек, остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 62 083 рублей 09 копеек; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 085 рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения его в окончательной форме, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е.Иванова