Постановление № 5-277/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-277/2018

Дело № 5-277/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

07 мая 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Махленковой Д.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевших ФИО7 ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО8, иные данные;

установил:

01.10.2017 г. в 16 час. 30 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № на пересечении ул. Завидная и Сокурского тракта г. Саратова в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учла дорожные условия, скорость автомобиля, не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение с автомобилем «Лада 21120», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 двигавшегося во встречном направлении движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО10 и пассажиру «Лада 21120» ФИО11 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования.

Потерпевшие ФИО12 и ФИО13 каждый в отдельности, в судебном заседании поддержали объяснения, данные ими ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.04.2018 г. (л.д. 1) ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак №, на пересечении ул. Завидная и Сокурского тракта г. Саратова в нарушение п. 10.1 ПДД в пути следования не учла дорожные условия, скорость автомобиля, не справилась с управлением, в результате чего допустила столкновение со встречным автомобилем «Лада 21120», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО14 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО15 и ФИО16 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями самой ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д.51), согласно которым она управляла автомобилем «Фольксваген Поло», который при движении зацепил обочину, после чего стал неуправляемым; она во избежание переворачивания автомобиля, вывернула руль влево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Лада 2112», двигавшимся во встречном направлении движения; потерпевших ФИО17 (л.д. 73) и ФИО18 (л.д. 74), согласно которым они ехали в автомобиле «ВАЗ» под управлением ФИО19.; на полосе встречного направления движения двигался автомобиль, который стал вилять, после чего выехал на их полосу движения, где произошло столкновение с их автомобилем.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия (л.д. 8-14, 15); заключением эксперта № 1039 от 27.03.2018 г. (л.д. 79-80), из которого следует, что у ФИО20 имелись сочетанная тупая травма: закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, рвано-ушибленная рана лобной области, открытый перелом надколенника правого коленного сустава со смещением. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) или при ударе о таковые, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 01.10.2017 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. механизм травмы один, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня; заключением эксперта № 1045 от 27.03.2018 г. (л.д. 82-84), из которого следует, что у ФИО21 имелись сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана лица, множественные ссадины лица, закрытый перелом 5 пястной кости левой кисти, ушиб, кровоподтек нижней трети левого бедра. Указанные повреждения возникли от воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) или при ударе о таковые, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 01.10.2017 г. Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. механизм травмы один, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, присутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО22 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин