Постановление № 1-266/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-266/2017




Дело № 1-266/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 26 апреля 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Бурьян А.Н.,

подсудимого ФИО1 А.Р.О.,

защитника адвоката Ушкова Ю.В.,

потерпевшего Л.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

К.а.Р. А.Р.О., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 А.Р.О. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Л.И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 А.Р.О., указав на то, что причиненный им вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, его адвокатом.Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 А.Р.О. поскольку материальный вред потерпевшему заглажен.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые.

При указанных обстоятельствах суд считает, что выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239, ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ,

постановил:


Заявление потерпевшего Л.И.В. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении К.а.Р. А.Р.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить К.а.Р. А.Р.О. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 А.Р.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: А.Д. Яхин

Постановление вступило в законную силу 11.05.2017 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Подсудимые:

Кахраманов А.Р.О. (подробнее)

Судьи дела:

Яхин Азамат Дамирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ